DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 22/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'nin, ------- Unvanlı şirketin kurucu ortağı olup %20 hissesine sahip olduğunu, ---- ailesinin, müvekkilinin yaşadığı finansal sıkıntılardan istifade edip, baskı yaratıp daha sonradan müvekkiline devredilecekleri taahhüdü ile müvekkil şirketin paylarının çoğunluğunu kendilerinin devraldığını ve müvekkilinin ortaklık payının %90'dan %20'ye indiğini, davalı şirkette son dönemde yaşanan usulsüzlükler nedeniyle, şirkete özel denetçi atanması suretiyle şirketin özel bir denetimden geçirilmesi talebinin 18/12/2018 tarihli Şirket Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında sermaye ve oy...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/655 KARAR NO : 2019/397
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 22/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'nin, ------- Unvanlı şirketin kurucu ortağı olup %20 hissesine sahip olduğunu, ---- ailesinin, müvekkilinin yaşadığı finansal sıkıntılardan istifade edip, baskı yaratıp daha sonradan müvekkiline devredilecekleri taahhüdü ile müvekkil şirketin paylarının çoğunluğunu kendilerinin devraldığını ve müvekkilinin ortaklık payının %90'dan %20'ye indiğini, davalı şirkette son dönemde yaşanan usulsüzlükler nedeniyle, şirkete özel denetçi atanması suretiyle şirketin özel bir denetimden geçirilmesi talebinin 18/12/2018 tarihli Şirket Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında sermaye ve oy çokluğuna sahip hakim hissedarlarca hukuka aykırı olarak reddedilmesi üzerine davalı şirkete özel bir denetçi atanması suretiyle özel denetime tutulmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; Usul yönünden davacının şirketten bilgi alma ve inceleme haklarının engellenmediğini; davacının bilgi ve inceleme hakkını kullanmadan bu davayı açmış olduğunu; esas yönünden, şirketin tüm pay sahipleri ile her türlü bilgi ve belgeyi paylaştığını; şirkete ait taşınmazların satışı ile ilgili iddiaların yerinde olmadığını; şirketin özel denetçi atanması için yerinde olmadığını, ayrıca d avacı tarafından ileri sürülen iddialar herhangi bir şekilde gerçeği yansıtmadığını bu nedenle şirkete özel denetçi tayin edilmesi bakımından gerek şartların oluşmadığını ve cevap dilekçesinde beyan edilen talepler doğrultusunda haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddine karar verilmesini; talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 439. maddesi gereğince şirkete özel denetçi atanması davasıdır. Davalı şirketin sicil kaydı ve 18/12/2018 günlü olağanüstü genel kurul toplantı tutanağı getirilip incelenmiştir. Davalı şirketin 18/12/2018 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında, davacının temsilcisi tarafından gündem dışı olarak şirkete 6102 Sayılı TTK'nın 438/1. maddesi gereğince özel denetçi atanması talebinde bulunulmuş olduğu, yapılan oylamada oy çokluğu ile işbu özel denetçi atanması talebinin reddedilmiş olduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 440/(1). maddesine göre ''Mahkeme, şirketi ve istem sahiplerini dinledikten sonra kararını verir.'' işbu hüküm gereğince taraflara davetiye tebliğ edilmiştir. ''V - Özel denetim isteme hakkı'', ''1. Genel kurulun kabulü'' başlıklı 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 438- (1) maddesine göre, ''Her pay sahibi, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı dah...