Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1079 · K. 2019/536
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1079 K. 2019/536

E. 2017/1079K. 2019/53619 Haziran 2019
teminat mektubukredi sözleşmesiiadetedbir kararıbedelin tazminibanka teminat mektubuistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ: 26/12/2013 KARAR TARİHİ: 19/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın------ şubesi ile-----------arasında Genel Sözleşmeleri akdedilmiş olup; diğer davalılar;---------- ise kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, İmzalanan Kredi Genel Sözleşmelerine itinaden davalı ----- lehine; ------ tarihli, ------no'lu --- TL, ------ tarihli, -------no'lu -----,-TL, ----- tarihli ---- no'lu-----,USD, --- tarihli --- no'lu -TL bedelli, Teminat mektupları kullandırıldığı, davalı --------hakkında İstanbul Anadolu 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ------- E. Sayılı dosyası ile İflas Erteleme Davası açıldığı,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1079 Esas KARAR NO : 2019/536 DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ: 26/12/2013 KARAR TARİHİ: 19/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın------ şubesi ile-----------arasında Genel Sözleşmeleri akdedilmiş olup; diğer davalılar;---------- ise kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, İmzalanan Kredi Genel Sözleşmelerine itinaden davalı ----- lehine; ------ tarihli, ------no'lu --- TL, ------ tarihli, -------no'lu -----,-TL, ----- tarihli ---- no'lu-----,USD, --- tarihli --- no'lu -TL bedelli, Teminat mektupları kullandırıldığı, davalı --------hakkında İstanbul Anadolu 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ------- E. Sayılı dosyası ile İflas Erteleme Davası açıldığı, devam etttiği, söz konusu davada ----------- hakkında tedbir kararı bulunduğunu, İstanbul Anadolu 15. Asliye Ticaret Mahkemesi -------- E. dava dosyası ---------- tarihli duruşmasında daha önce verilen tedbir kararı düzeltilerek "bankalar tarafından verilen teminat mektuplarının tedbir kararının dışında tutulmuş ..." olmakla; Teminat mektuplarının tazmin edilmeleri muhtemel hale gelmiştir. Asıl borçlunun borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine, davalılara; --------- Noterliği nin ----------- tarih ve yevmiye nolu İhtarnamesi keşide edilmiş, ihtarnamede; ---------TL borcun yanı sıra nakde dönüşmeyen --------TL lik Teminat Mektuplarının iade edilmesi veya mektup bedellerinin bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesi ihtar edilmiştir." Ancak borç ödenmediğini, mektup bedelleri de depo edilmediğinden bahisle ---------USD ve --------- -TL tutarlarındaki Teminat Mektuplarının bedellerinin bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine, teminat mektupları bedellerinin tazmin edilmesi halinde; tazmin edilen bedelin tazmin tarihinden itibaren, işleyecek temerrüt faizi, faizin gider vergisi ve masrafları ile birlikte tahsil edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalıların davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan ---- tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı Bankanın --------- Dava Tarihi İtibariyle halen yürürlükte olan; ---- tarihli --------- no.lu Mektup ----- TL, ----tarihli ------no.lu Mektup---- TL, -tarihli -- no.lu Mektup - TL, - tarihli ----- no.lu Mektup ------Teminat mektubu bedellerinin, Bankada, faiz Getirmeyen Bir Hesapta depo edilmesini (davalı asıl borçlu ------- kefili -------aleyhinde İflas Erteleme Davaları açılmış ve Tedbir Kararı alınmış olmakla) kefalet limitleri dahilinde ve limitleri yeterli olmakla; diğer davalı kefiller------------ dan isteyebileceği, Dava tarihi itibariyle Meri olan 4 adet Mektup...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1170 · K. 2018/609

28 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/951 · K. 2019/1346

30 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/176 · K. 2019/1086

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1074 · K. 2019/1029

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1152 · K. 2019/1279

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/79 · K. 2019/963

23 Ekim 2019