Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil, ...'nın ----------- arsa payı ile kat maliki olduğu, ------------ adresinde kain ve tapunun ----------- parsel sayısında kayıtlı ---------ismiyle bilinen taşınmaz------sayılı afet riski altında ki alanların dönüştürülmesi hakkındaki kanunun 6306 SK 3.maddesi uyarınca "Riskli Yapı Olduğu" bakanlıkla lisanslaştırıldığı, riskli yapı raporu verildiği, tüm bağımsız bölümler üzerine ----------- tarih ve ---------evmiye numarası ile riskli yapı şerhi konulduğu, arsa payını temsil eden kat malikleri ile davalı ... ------ arasında------.Noterliğince ----- tarih, --------yevmiye sayılı ve yine aynı noterlikçe ---- tarih ve ----------- sayılı tanzim ve tasdikli düzenleme şeklinde satış vaadi ve arsa payı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/597 Esas KARAR NO : 2019/535 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/05/2018 KARAR TARİHİ: 19/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil, ...'nın ----------- arsa payı ile kat maliki olduğu, ------------ adresinde kain ve tapunun ----------- parsel sayısında kayıtlı ---------ismiyle bilinen taşınmaz------sayılı afet riski altında ki alanların dönüştürülmesi hakkındaki kanunun 6306 SK 3.maddesi uyarınca "Riskli Yapı Olduğu" bakanlıkla lisanslaştırıldığı, riskli yapı raporu verildiği, tüm bağımsız bölümler üzerine ----------- tarih ve ---------evmiye numarası ile riskli yapı şerhi konulduğu, arsa payını temsil eden kat malikleri ile davalı ... ------ arasında------.Noterliğince ----- tarih, --------yevmiye sayılı ve yine aynı noterlikçe ---- tarih ve ----------- sayılı tanzim ve tasdikli düzenleme şeklinde satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığı, 6306 sayılı Yasa uyarınca yapılmış bulunan Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin davalı ...'ne yüklediği edimlerin yerine hiç getirilmemiş olması ve bu konuda yapılan İhtarların sonuç vermemesi karşısında sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile, davalı şirketin yazılı taahhüdü uyarınca ----------- TL doğmuş kira kaybı zararlarını, Sözleşmenin hükümlerinin yerine getirilmemesi sebebiyle---- Noterliğinden ---------tarih ve-------- sayılı l. Temerrüt ihtarnamenin tebliğ tarihi olan --------- tarihinden itibaren davanın açıldığı tarihe kadarki-------- ortalaması oranlarında her yıl yapılacak kira bedeli artışları ile hesaplanarak bulunacak yaklaşık 51 aylık kira kaybı zararına mahsuben şimdilik kaydıyla ve her türlü talep ve dava hakkımızı saklı tutarak ----TL olmak üzere toplam ---------TL'nin ihtarname tarihi olan ------ tarihinden İtibaren işlemiş yasal ticari faizi ile birlikte davalılardan ---------- şirketinde alınarak davacıya verilmesine , Diğer davalılar Arsa Malikleri temsilciler kurulu olarak inşaat sözleşmesinden ve vekaletnameden doğan görev ve yetkilerini yerine getirmediği, sorumluluk duygusu ile hareket etmediği, yükleniciye karşı hiçbir yasal eylem ve işlem yapmadığı ve hatta davalı yüklenici yanında yer alarak görevlerini yerine getirmemiş olmaları sebebiyle İnşaatın yapılamamasına göz yumduklarını, böylece davacı zararınnın artmasına sebebiyet veridiklerini her birisi için --- TL olmak üzere toplam-------- TL maddi tazminatın müşterek ve müteselsilen Arsa Malikleri Temsilcilerinden ihtarname tarihi olan -------- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınan davacı tarafa verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevap dilekçesinde özetle; davada görevli mahkemelerin İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu husumet ve görevsizlik kararı verilmesini,talep kabul...