Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/405 · K. 2018/521
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/405 K. 2018/521

E. 2018/405K. 2018/52118 Mayıs 2018
çek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/05/2018 KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/05/2018 Davacı vekilinin 18/04/2018 tarihinde uyap sistemi üzerinden açmış ise de dava dilekçesinin ekli olmadığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 119. maddesinde, usulüne uygun dava dilekçesi belirtilmiştir. Anılan Kanun'un 119/2. maddesinde, " Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır" düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkememizce davacı vekiline HMK m.119'daki esaslara uygun tanzim edilmiş dava dilekçesi ibraz etmesi hususunda 1 haftalık kesin süre verildiğini bildirir muhtıra tebliğ edilmiş olup verilen kesin süre...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/405 KARAR NO : 2018/521

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/05/2018 KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/05/2018 Davacı vekilinin 18/04/2018 tarihinde uyap sistemi üzerinden açmış ise de dava dilekçesinin ekli olmadığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 119. maddesinde, usulüne uygun dava dilekçesi belirtilmiştir. Anılan Kanun'un 119/2. maddesinde, " Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır" düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkememizce davacı vekiline HMK m.119'daki esaslara uygun tanzim edilmiş dava dilekçesi ibraz etmesi hususunda 1 haftalık kesin süre verildiğini bildirir muhtıra tebliğ edilmiş olup verilen kesin süre içerisinde dava dilekçesi ibraz edilmemiş olmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 1-Alınması gereken 35,90-TL'nin harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 18/05/2018

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/521 · K. 2018/545

4 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/508 · K. 2018/839

9 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/518 · K. 2018/768

7 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/499 · K. 2018/722

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/275 · K. 2018/914

16 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/219 · K. 2018/877

1 Ekim 2018