DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 10/07/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 11/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 25/06/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan .... Bankası A.Ş... İstanbul Şubesine ait 27/06/2019 tarihli, 100.000,00.-TL bedelli, .... Iban No'lu, .... çek numaralı, ..... 'e ait çeki kaybettiğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 09/07/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Tüm...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/469 Esas KARAR NO : 2019/713
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 10/07/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 11/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 25/06/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan .... Bankası A.Ş... İstanbul Şubesine ait 27/06/2019 tarihli, 100.000,00.-TL bedelli, .... Iban No'lu, .... çek numaralı, ..... 'e ait çeki kaybettiğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 09/07/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden önce yapılmış olmakla 492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 44,40.-TL karar harcının 1/3'ü olan 14,80.-TL' nin peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından dosyada yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 10/07/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*