DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine davalı tarafından .. 5. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve müvekkili aleyhine yapılan takibe yetki, borç ve diğer ferilere itiraz edilerek takibin durduğunu, yetki itirazlarının kabul edilmiş olması sebebiyle dosyanın yetkili İstanbul mahkemelerine gönderilmesi ile müvekkili şirkete ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ödeme emrinin gönderildiğini, ödeme emrine sehven süre kaçırılarak takibin kesinleştiğini, müvekkilinin davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını ileri sürerek müvekkili şirketin ... 34. İcra...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/437 Esas KARAR NO : 2019/90
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine davalı tarafından .. 5. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve müvekkili aleyhine yapılan takibe yetki, borç ve diğer ferilere itiraz edilerek takibin durduğunu, yetki itirazlarının kabul edilmiş olması sebebiyle dosyanın yetkili İstanbul mahkemelerine gönderilmesi ile müvekkili şirkete ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ödeme emrinin gönderildiğini, ödeme emrine sehven süre kaçırılarak takibin kesinleştiğini, müvekkilinin davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını ileri sürerek müvekkili şirketin ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibine konu cari hesap nedeniyle davalıya 2.423,18 TL borçlu olmadığının tespitine, davalının %20tan aşağı olmamak üzere tazminata mahkumiyetine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER : ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, tahsilat makbuzu, dekont, ticari belge ve kayıtlar, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 72.maddesine dayalı menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ... 5. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takibe konan daha sonra ... 34. İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyasına konu edilen cari hesap alacağından dolayı davacının davalıya borçlu olup olmadığı, bu cari hesap alacağının ... Bank ... Şubesi 25/11/2016 keşide tarihli ... nolu 2.423,19 TL bedelli çek ile ödenip ödenmediği hususlarındadır. İlgili ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile 24/03/2017 tarihinde 2.423,18 TL cari hesap, 156,30 TL işlemiş faiz (ticari) olmak üzere toplam 2.579,48 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 25/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun süresi içerisinde sunduğu itiraz dilekçesinde özetle; yetkiye, borca, faiz oranına ve ferilerine itirazının bulunduğunu, yetki sebebiyle dosyanın ... icra müdürlüklerine gönderildiği ve dosyanın ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esasına kaydedildiği, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Deliller toplandıktan sonra ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılmak suretiyle rapor düzenlemesi için dosya mali müşavir bilirkişi ...'ya tevdi edilmiş, bilirkişi mahkememize sunmuş olduğu tarihli raporunda özetle, Davacı ticari defterlerinin usulüne uygu...