Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/343 · K. 2019/772
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/343 K. 2019/772

E. 2019/343K. 2019/77221 Haziran 2019
çek iptaliiptal davasıiptal kararıihtiyati tedbirödeme yasağıtespit davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptalimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 19/06/2019 KARAR TARİHİ: 21/06/2019 Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle;----------Şubesine ait şahıs çek-------- keşide tarihli -------TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını yada kaybolduğunu belirterek ileride telafisi imkansız zararlara uğramasını önlemesi bakımından elinden rızası dışında çıkan çekin ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Davacı 21/06/2019 tarihli dilekçe ile keşidecisinin ... olduğunu bildirdiği yani kendisi olduğunu bildirdiği, Dava dilekçesinde davacı çeki kaybettiğini bildirerek ihtiyati tedbir-ödeme yasağı talepli zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Zayi nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/343 Esas KARAR NO : 2019/772 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 19/06/2019 KARAR TARİHİ: 21/06/2019 Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle;----------Şubesine ait şahıs çek-------- keşide tarihli -------TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını yada kaybolduğunu belirterek ileride telafisi imkansız zararlara uğramasını önlemesi bakımından elinden rızası dışında çıkan çekin ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Davacı 21/06/2019 tarihli dilekçe ile keşidecisinin ... olduğunu bildirdiği yani kendisi olduğunu bildirdiği, Dava dilekçesinde davacı çeki kaybettiğini bildirerek ihtiyati tedbir-ödeme yasağı talepli zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş Yargıtay kararları ile ve kesinlikle sadece çekin hamiline aittir. Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmamaktadır. Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez. Bu nedenle davacının, ihtiyati tedbir talepli davasının reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere, 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacının yokluğunda hükmün tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/06/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/344 · K. 2019/773

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/955 · K. 2019/693

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/282 · K. 2019/470

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/343 · K. 2019/604

3 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/447 · K. 2019/698

21 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/866 · K. 2019/1030

22 Ekim 2019