Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı ile akdettiği 05.12.2016 tarihli katılım sözleşmesi ile 08-12 Mart 2017 tarihleri arasında .... Fuar merkezinde düzenlenen ... Seramik Banyo Mutfak Fuarına 8-.... no'lu stantta katılmış olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşme şartlarında bulunan fuar zamanlama tablosu ile, fuara katılım, giriş, yerleşme, toplama ve boşaltma zamanlarının bildirildiğini, işbu yazılı bildirime göre fuar bitim tarihinden sonra hollerin boşaltılması bitiş tarihi olan 13.03.2017 günü saat: 12:00 olarak gösterilmiş olduğunu, müvekkili şirketin, 08 - 12 Mart tarihleri arasında fuara katılmış, şirket yetkilisi ve çalışanların fuar bittikten sonra 13.03.2017 tarihi sabahı standını toplamak için...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/265 Esas KARAR NO : 2019/458
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 06/05/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı ile akdettiği 05.12.2016 tarihli katılım sözleşmesi ile 08-12 Mart 2017 tarihleri arasında .... Fuar merkezinde düzenlenen ... Seramik Banyo Mutfak Fuarına 8-.... no'lu stantta katılmış olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşme şartlarında bulunan fuar zamanlama tablosu ile, fuara katılım, giriş, yerleşme, toplama ve boşaltma zamanlarının bildirildiğini, işbu yazılı bildirime göre fuar bitim tarihinden sonra hollerin boşaltılması bitiş tarihi olan 13.03.2017 günü saat: 12:00 olarak gösterilmiş olduğunu, müvekkili şirketin, 08 - 12 Mart tarihleri arasında fuara katılmış, şirket yetkilisi ve çalışanların fuar bittikten sonra 13.03.2017 tarihi sabahı standını toplamak için fuar alanına gittiklerinde, stantlarının yerinde olmadığını, sökülüp atıldığını öğrenmiş olduklarını, yaptıkları araştırma ve görgü tanıklarının beyanlarına göre, aynı gün yani 13.03.2017 günü sabaha karşı 01:00 - 01:30 saatleri arasında, diğer katılımcıların engellemeye çalışmalarına dahi aldırış edilmeden stantlarının parçalanmak suretiyle kaldırılmış olduğunu, ürünlerinin ve emeklerinin çöpe gittiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye ve fuar zamanlama tablosuna göre, müvekkili şirketin fuar bitişi ertesi gün saat 12:00 ye kadar standını toplamak ve boşaltmak için süresi olduğu halde, taraflarına herhangi bir bilgi dahi verilmeden fuar için hazırlanan ekonomik değeri yüksek corian adı ile bilinen Lg marka akrilik plakalardan mamul ürünler, fuar sonrası satılmak ve teşhir ürünü olarak kullanılmak üzere tasarlanmış ve üretilmiş ürünler, aynı zamanda fuar esnasında satılarak fuar sonrası montajı için anlaşılan stantta bulunan ürünler, elektrik tesisatı, duvar içi elektronik ekran, sunta, mdf ve tüm ürünlerin parçalanmış ve kullanılamaz hale getirilmiş olduğunu,
Her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, 6100 sayılı Yasa 107. Madde uyarınca ileride kesin olarak belirlenip bilirkişi tarafından tespit edilip belirlenmesinden sonra şimdilik belirsiz alacak davası olarak 10.000 TL alacağın 13.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili şirket ile davacı arasında imzalanmış fuar katılım sözleşmesinin; 16. Maddesinde ; " Katılımcının fuarda sergileyeceği ürünlerin ve standının üzerinde meydana gelebilecek her türlü hasar ve ziyan Katılımcıya aittir. Katılımcı, bu tür hasarlar sebebiyle .... Grup şirketlerini sorumlu tutamaz." de...