DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...... İmalat Paz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ..... Bankası.......Şubesine ait ........ nolu 30/06/2019 tarihli 30.000,00 TL. bedelli çekin kaybedilmesi nedeniyle, iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/06/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın feragat nedeni...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/236 KARAR NO : 2019/617
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...... İmalat Paz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ..... Bankası.......Şubesine ait ........ nolu 30/06/2019 tarihli 30.000,00 TL. bedelli çekin kaybedilmesi nedeniyle, iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/06/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın feragat nedeni ile reddine, Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 25/06/2019
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır