Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/519 · K. 2019/503
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/519 K. 2019/503

E. 2018/519K. 2019/5034 Temmuz 2019
zayi belgesihak düşürücü süreiadeistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle:Tasfiye halinde --------- isimli şirketinin --------- yılında kurulduğunu------------ yılında tasfiyeye girdiğini ve tasfiye memuru olarak atandığını,yıllardan beri ticari defterlerin elinde bulunmadığını,defterlerin diğer ortak-------- te olduğunu düşündüğünü-----. Noterliğinden ------------ yevmiye numarasıyla ihtarname gönderdiğini, cevabi ihtarnamede ticari defterlerin kendisinde olmadığını belirttiğini,şirketin yerinde olmayan kağıt üzerinde olan bir şirket olduğunu, şirketin muhasebe, sgk,maliye vb. Borçlarıyla yıllardır kendisi uğraştığını bu nedenlerle şirketin sonlandırılabilmesi için ticari defterlere zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Eldeki dava incelendiğinde : talep...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/48 Esas KARAR NO : 2019/477 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 04/01/2019 KARAR TARİHİ: 27/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle:Tasfiye halinde --------- isimli şirketinin --------- yılında kurulduğunu------------ yılında tasfiyeye girdiğini ve tasfiye memuru olarak atandığını,yıllardan beri ticari defterlerin elinde bulunmadığını,defterlerin diğer ortak-------- te olduğunu düşündüğünü-----. Noterliğinden ------------ yevmiye numarasıyla ihtarname gönderdiğini, cevabi ihtarnamede ticari defterlerin kendisinde olmadığını belirttiğini,şirketin yerinde olmayan kağıt üzerinde olan bir şirket olduğunu, şirketin muhasebe, sgk,maliye vb. Borçlarıyla yıllardır kendisi uğraştığını bu nedenlerle şirketin sonlandırılabilmesi için ticari defterlere zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Eldeki dava incelendiğinde : talep TTK'nın 82/7.maddesi uyarınca saklanılması zorunlu olan belge ve defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesidir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7.madde ve fıkrasında "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " düzenlemesine yer verilmiştir. Yasal düzenleme dikkate alındığında hangi sebeplerle zayi belgesinin talep edilebileceğinin madde metninde sayıldığı, söz konusu sebeplerin tahdidi olmadığı ancak ziyanın tacirin gerekli dikkat ve özeni göstermemesinden kaynaklı olmaması, tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların gerçekleşmesi, tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerekmektedir. Eldeki davada ise dava dilekçesi ve -------- tarihli duruşma zaptı göz önüne alındığında davacının defterlerin zayi olmasını 2018 yılının 11.ayında öğrendiği ve davayı 04/01/2019 tarihinde açtığı gözetildiğinde davanın 6102 sayılı TTK'nın 82/7.maddesinde yer alan 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından davanın reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın TTK 82/7 maddesinde yer alan hak düşürücü nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alımasına YER OLMADIĞINA 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , 4-Davacı tarafça peşin yatırılmış olan gider avansından artan kısmın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/576 · K. 2019/514

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/57 · K. 2019/447

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/153 · K. 2019/871

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/505 · K. 2019/81

30 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/323 · K. 2019/785

19 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/448 · K. 2019/567

7 Mayıs 2019