Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2014/415 KARAR NO : 2022/40 DAVA : Anonim Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat Davası DAVA TARİHİ : 10/06/2003 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 KARAR YAZIM TAR. : 26/01/2022 Ankara ... Hukuk Mahkemesinin ... E. ayılı numarasına kayıtlı olarak açılan davada verilen 25/09/2003 tarih ve ... E., ... K. sayılı işbölümü nedeniyle dosyanın yollanması nedeniyle Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 15/07/2004 tarih ... E., ... K. sayılı Ankara 1 ve 2. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı nedeniyle dosyanın yollandığı Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 23/01/2007 tarih, ... K. sayılı karşı görevsizlik kararı verilmesiyle merci tayinine gidilmeden dosyanın yeniden Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... E. numarasına kayıt...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/415 KARAR NO : 2022/40 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2014/415 KARAR NO : 2022/40
DAVA : Anonim Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat Davası DAVA TARİHİ : 10/06/2003 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 KARAR YAZIM TAR. : 26/01/2022
Ankara ... Hukuk Mahkemesinin ... E. ayılı numarasına kayıtlı olarak açılan davada verilen 25/09/2003 tarih ve ... E., ... K. sayılı işbölümü nedeniyle dosyanın yollanması nedeniyle Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 15/07/2004 tarih ... E., ... K. sayılı Ankara 1 ve 2. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı nedeniyle dosyanın yollandığı Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 23/01/2007 tarih, ... K. sayılı karşı görevsizlik kararı verilmesiyle merci tayinine gidilmeden dosyanın yeniden Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... E. numarasına kayıt edildiği ve .... K. sayılı kararla olumsuz görev uyuşmazlığı nedeniyle dosyanın Yargıtay 20. HD'ye gönderildiği, Yargıtay 20. HD'nin ... K. sayılı kararı ile Ankara ... Ticaret Mahkemesinin merci tayini olarak belirlendiği, dosyanın Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... esas numarasına kayıt edildiği ve devam olunan yargılama sırasında asliye ticaret mahkemelerinin önce tek yargıçlı ve bilahare heyet şeklinde çalışmasına ilişkin yasal düzenleme sırasında Mahkememize tevdi edilen ve yukarıdaki numarasına kaydı yapılan dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalıların ... Yayıncılık ve Filmcilik San. Tic. A.Ş.'ne 149.327.566.906 TL, ... Yayıncılık San. Tic. A.Ş.'ne 3.874.873.176.095 TL ve ... Tarım Ürünleri San. Tic. A.Ş.'ye 1.251.189.383.246 TL usulsüz kredi kullandırılmak suretiyle banka zararına sebebiyet verdiklerini; dava tarihinden önce muhtelif tarihlerde ... A.Ş.'den 1.251.189.383.246 TL, ... Yayıncılık A.Ş.'den 150.733.072.894 TL olmak üzere 1.401.922.356.140 TL tahsilat sağlandığını; ... Yayıncılık A.Ş.'ye 2.000.000 USD ve 5.000.000 USD (500.000 USD kullandırılmış) kredi tahsis edildiğini; ... Yayıncılık A.Ş.'ye 10.000.000 USD (600 milyar), 5.000.000 USD (400 milyar) ve 1.500.000 USD kredi tahsis edildiğini; ... A.Ş.'ye 6.000.000 USD (312 milyar) kredi tahsis olunduğunu; kredi kullandırımının bankacılık genel mevzuatına, banka iç mevzuatına ve bankacılık ilke ve teamüllerine aykırı olduğunu; kredinin, Ticari Krediler Uygulama Talimatının 5.1.2 maddesinde yer alan hususlar dikkate alınarak teklif edildiğini, bunun yanında kredinin verilmesini engel diğer hususların göz önünde bulundurulmadığını; ... Yayıncılık A.Ş.ne, işletme sermayesinin (-) bakiye vermesine, kredi talebinin özkaynak ve serbest varlığının üzerinde olmasına, finansman oranının yüksek olmasına, banka borçlarının çok yüksek olmasına, kısa vadeli borçlarını vade uzatımı yolu ile devam ettirmesine, ...tan kullandığı 1.020.838-USD kredinin bankadan kullanacağı kredi ile ka...