Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/928 Esas KARAR NO : 2021/878 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında 28/09/2018 tarihinde imzalanan kurumsal satış sözleşmesi kapsamında eğitim ürünlerinin satımı ve pazarlanması hususunda anlaşmaya varıldığını, işbu sözleşme gereğince 30/11/2018 keşide tarihli 115.000,00-TL bedelli, Z5928847 seri numaralı ... Şubesi'ne ait çeklerin keşide edilerek teminat çeki olarak teslim edildiğini, 30/11/2018 tarihli çekin ibrazı ile tahsil...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/928 Esas KARAR NO : 2021/878
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında 28/09/2018 tarihinde imzalanan kurumsal satış sözleşmesi kapsamında eğitim ürünlerinin satımı ve pazarlanması hususunda anlaşmaya varıldığını, işbu sözleşme gereğince 30/11/2018 keşide tarihli 115.000,00-TL bedelli, Z5928847 seri numaralı ... Şubesi'ne ait çeklerin keşide edilerek teminat çeki olarak teslim edildiğini, 30/11/2018 tarihli çekin ibrazı ile tahsil edildiğini, ancak davalı tarafça sözleşmeye uygun şekilde anlaşılan miktarda mal ve eğitim ürünü teslim edilmediğini, mal ve ürünlerin taraflarına teslim edilmemesi akabinde Karşıyaka ... Noterliği'nin .... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek mal teslimlerinin yapılmaması dolayısıyla sözleşmenin feshi ve teminat olarak verilen çeklerin iadesinin talep edildiğini, ancak karşı tarafça bugüne kadar cevap verilmediğini belirterek dava konusu 31/12/2018 keşide tarihli 115.000,00-TL bedelli, Z5928848 seri numaralı ....Şubesi'ne ait çek hakkın da muhattap bankaya ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ve çekin icra takibine konu edilmesinin engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER - Ankara .... İcra Dairesi .... E. sayılı takip dosyası, - Taraflar arasında imzalanan 08/09/2018 tarihli kurumsal satış sözleşmesi - Davacının dava dışı ciranta .... Kağıt Kırtasiye San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan mutabakatname. - Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava taraflar arasında imzalanan satış sözleşmesi nedeniyle verilen çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti davası olup, yargılama aşamasında borç ödendiğinden istirdat talebine ilişkindir. Dava dilekçesi, icra takip dosyası, Bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari nitelikte alım-satım ilişkisi mevcut olduğu dosya kapsamına sunulan sözleşme, çekler ve davacı ticari defterleri ile sabit olup, davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilen ibraz emrine rağmen ticari defterlerin mahkememiz incelemesine sunulmadığı gibi, bulunduğu yer bilgilerinin de belirtilmediği, talimat mahkemesi aracılığı ile davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesi Bilirkişi Mali Müşavir tarafından tanzim edilen rapor içeriğine göre; taraflar arasındaki ticari ilişkinin mevcut olduğu, takip tarihi itibariyle davacı ... ... Ltd. Şti.'nin, davalı Öner ... A.Ş.den alacak tutarının 99.046,055-TL oldu...