DAVA :Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Önlenilmesi, Durdurulması, Maddi-Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Önlenilmesi, Durdurulması, Maddi-Manevi Tazminat talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait markaların TPMK nezdinde tescilli olduğu gibi uluslararası alanda da tanınmış marka olarak tescilli olduğunu, müvekkilinin diğer tescilli marka ürünlerinin yanında her türlü çanta, ayakkabı, aksesuar ve deri mamulü ürünlerin imal ve ticareti ile de iştigal ettiğini, marka hakkı müvekkiline ait olan ana markaların, tüm sözcük veya şekil alt markaların, bu markalar altında üretilen yoğun reklam ve tanıtım ile dünyanın pek çok ülkesinde ve Türkiye'de tanıtımı yapılmış çanta, ayakkabı, aksesuar ve deri mamulü...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/171 Esas KARAR NO : 2020/240
DAVA :Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Önlenilmesi, Durdurulması, Maddi-Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Önlenilmesi, Durdurulması, Maddi-Manevi Tazminat talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait markaların TPMK nezdinde tescilli olduğu gibi uluslararası alanda da tanınmış marka olarak tescilli olduğunu, müvekkilinin diğer tescilli marka ürünlerinin yanında her türlü çanta, ayakkabı, aksesuar ve deri mamulü ürünlerin imal ve ticareti ile de iştigal ettiğini, marka hakkı müvekkiline ait olan ana markaların, tüm sözcük veya şekil alt markaların, bu markalar altında üretilen yoğun reklam ve tanıtım ile dünyanın pek çok ülkesinde ve Türkiye'de tanıtımı yapılmış çanta, ayakkabı, aksesuar ve deri mamulü ürünler alanında tanınmış marka olduğunu, müvekkili markalarının TPMK nezdinde tescilli olduğunu, müvekkilinin markalarının izinsiz şekilde kullanılması, ürünlerinin satışa arz edilmesi, depolanması üzerine ihlalin tespit edilebilmesi için davalılar hakkında ... 1. FSHM 'de delil tespiti talebinde bulunduklarını, ihlale konu ürünlerin adet ve değerlerinin tespiti ile bu ürünlerin mühürlenerek yeddi-emine teslim edilmesini talep ettiklerini, ... 1. FSHHM... D.İş dosyası ile davalı ... ya ait ... yapılan delil tespiti neticesinde; ... markalı ve logolu 38 adet bitmiş çanta, 74 adet bez torba, 33 adet yan mamul çanta, 1 koli muhtelif sayıda etiket ve kitapçık, 1 adet sol terlik, 3 koli kullanım kılavuzu, muhtelif sayıda 1 adet askı, 3 adet çanta, 1 adet kurdele/aksesuar cinsi eşya tespit edildiğini, ... yapılan delil tespiti neticesinde; ... markalı ve logolu muhtelif boyutlarda 83 adet çanta, 493 adet bez torba, 786 adet karton kutu, 200 adet etiket, 570 adet kilit aksesuarı, 40 adet fermuar, 10 adet metal çubuk şeklinde aksesuar tespit edildiğini,tespit edilen ürünlerde müvekkiline ait tescilli markaların birebir aynısının kullanıldığını, ürünlerin orijinal ürün olmadığının tespit edilerek ürünlere el konularak yedd-i emine teslim edildiğini, ihtiyati tedbir kararının devamını talep ettiklerini, marka hakkı sahibinin tescilli markasını taşıyan taklit malın üretilmesini, ithal edilmesini ve satılmasını 6769 Sayılı SMK kapsamında önleme yetkisine sahip olduklarını, davalıların fillerinin müvekkilinin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini bildirerek ... 1 FSHM tarafından ... D.İş dosyası ile tespit edilen ve el koyma kararı verilen ürünler üzerindeki ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilerek ürünlerin muhafazasının devamına, davalıların eylemlerinin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet olduğunun tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, giderilmesini, taklit ürünlerin kapladığı yer ve muhafazasının ciddi külfet meydana getirmesi sebebiyle hızlı imhasını, depolama -...