E. 2019/548 K. 2020/638

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/548 Esas KARAR NO:2020/638

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/08/2019 KARAR TARİHİ:24/11/2020

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Maliki ve sürücüsünün davalıların olduğu ... plakalı aracın 21/11/2014 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından KZMM ile sigortalanan aracın ...' e çarpması sonucunda adı geçen şahsın vefat ettiğini, müteveffanın hak sahiplerinin müvekkili sigorta şirketine tazminat başvurusunda bulunduğunu, başvuru üzerine 26/02/2019 tarihinde 31.199,79 TL ödeme yapıldığını, davalılar aleyhine bu bedelin rücusu bakımından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasının açıldığı, davalıların takibe itirazı üzerine işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğu belirtilerek; davalıların takibe itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava;Trafik kazası nedeniyle ödenen bedelin tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine vaki itirazın itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, icra dosyası, ceza dosyası, hasar dosyası, sigorta poliçesi, araç tecil kaydı celp edilmiş, uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. İcra dosyasının incelenmesinde; Davacı ... tarafından 22.05.2018 tarihinde davalılar aleyhine 31.199,79 TL rücuen tazminat alacağı, 430,81 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 31.630,60 TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı borçlularca takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. ... Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacının KH., ölenin ..., müştekinin ..., sanığın ..., suçun taksirle ölüme neden olma olduğu, dosyada bulunan CBS tarafından alınan kusur raporunda, sürücü ve yayanın her ikisinin kazanın oluşumunda kusurlu olduklarının tespit edildiği görülmüştür. Kazaya konu ...plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde davacı şirket nezdinde ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile teminat altına alındığı, sigortalının ... olduğu poliçe vadesinin 21.10.2014- 21.10.2015 olduğu ve kişi başına ölüm sakatlık teminatının 268.000.00.TL olduğu ve riziko tarihini kapsadığı anlaşılmıştır. Kusur ve tazminat hesabına ilişkin olarak tanzim ettirilen bilirkişi heyeti raporunda özetle; Kusura ilişkin olarak yapılan değerlendirmede; Olay mahallinde basit olay yeri krokisi tanzim edildiği, yayaya çarpan aracın olay yerini terk ettiği şeklinde kroki düzenlenmiş olduğu, kamera görüntüsünde ... Plakalı kapalı kasa kamyonetin olduğu, olay mahallinde izlenen kamera görüntülerinde olayın ne şekilde meydana geldiği yönü...