E. 2021/36 K. 2021/994

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/36 Esas KARAR NO : 2021/994

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya uluslararası taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafça fatura bedelinin ödenmediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı tarafa karşı Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu faturaların iade edildiğini ve davacının müvekkiline ait 10.000,00 TL'lik malını kaybettiğini, davacının kötüniyetli olup, faiz talebinde haksız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Dava, davacının, faturaya dayalı alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak muhtelif faturalar ve işlemiz faizlerden kaynaklı toplam 14.524,53 TL alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, bu kararın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi 27/09/2021 tarihli raporunda; taraflar arasında taşıma işinden kaynaklı 2019 yılından süre gelen ticari ilişkinin bulunduğu, 2019 yılı taşıma işlerinden dolayı ihtilafın olmadığı, tüm fatura bedellerinin ödendiği, 2020 yılında ise, davalının toplam 14.019,62 TL tutarındaki takibe konu 7 adet fatura bedelinin davalı tarafça ödenmemiş olduğu, davalı tarafça davacının mallarını kaybettiğini beyan ettiği, ancak bu konuda yeterli belgeler sunulmadığı, keza, davalı tarafça kaybolan taşımaya ilişkin fatura bedelinin de ödenmiş olduğu, davacının, davalı aleyhine yürütülen icra takibinde 7 adet...