DAVA : Menfi Tespit (Kambio Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 BİRLEŞEN ANKARA 1. ASLİ TİCARET MAHKEMESİ 2021/30 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Menfi Tespit (Kambio Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 G.K YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambio Senedinden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacılar vekili asıl davadaki iddiasında özetle; Dava konusu senetlerin müvekkillerden...Holding A.Şnin borçlu, ...ın kefil ve davalının da alacaklı olduğu 22/11/2017 tarihli Borç İlişkisinden Doğan Ödeme Protokolü ne dayalı olarak davalı şirkete teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkillerinden...Holding A.Ş ye toplamda 225.000 USD borç para...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/596 KARAR NO : 2021/959
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVADA : DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Menfi Tespit (Kambio Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2020
BİRLEŞEN ANKARA 1. ASLİ TİCARET MAHKEMESİ 2021/30 ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Menfi Tespit (Kambio Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021
KARAR TARİHİ : 09/12/2021 G.K YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambio Senedinden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacılar vekili asıl davadaki iddiasında özetle; Dava konusu senetlerin müvekkillerden...Holding A.Şnin borçlu, ...ın kefil ve davalının da alacaklı olduğu 22/11/2017 tarihli Borç İlişkisinden Doğan Ödeme Protokolü ne dayalı olarak davalı şirkete teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkillerinden...Holding A.Ş ye toplamda 225.000 USD borç para vereceğinin, vermiş olduğu bu borç parayı da yıllık %8 faiz ile toplamda 225.887,75 USD olarak geri alacağının kararlaştırıldığını, bu ödemenin müvekkili...Holding A.Şnin keşideci ve ...ın da kefil olduğu toplamda 30 adet senet ile geri ödeneceğinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin imzalanmasını müteakiben söz konusu senetlerin keşide edilerek davalı tarafa teslim edilmesine rağmen, davalı tarafından davacı şirkete borç olarak verilecek olan meblağın gönderilmediğini, sözleşmedeki iki imzanın da ...a ait olduğunu, kefil ve yetkili şirket temsilcisi olarak imza attığı sözleşmeye rağmen, senetlere yalnızca sıfat belirtilmeden kötü niyetle ayrıca borçluymuş gibi boş imza attırıldığını, davacı ...ın borçlu sıfatı bulunmadığı gibi, imzalanan senetlere konu borcun davalı tarafından müvekkili şirkete ödenmediğinden, kefil olunacak bir borcun varlığı da söz konusu olmadığını, senetlerin yoklukla malül ve karşılığı bedelsiz kalmış olan senetler olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkilleri aleyhine 06/11/2018 tarihinde Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/13021 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinden...Holding A.Ş.'nin söz konusu takibe ilişkin yetki itirazında ve senetlerin usulüne uygun olarak düzenlenmemesi nedeni ile takibin iptaline ilişkin talepte bulunduklarını, Ankara .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/1003 Esas sayılı dosyasında yetki itirazlarının kabul edilerek, diğer itirazlarının incelemede olduğunu, söz konusu takipte yetkili icra dairesinin İzmir İcra Müdürlükleri olduğuna hükmedildiğini, müvekkili şirket için İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/8789 Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, diğer müvekkili ... için Ankara 10. İcra Müdürlüğü'nün 2018/13021 Esas sayılı dosyasında takibe devam...