E. 2020/528 K. 2021/235

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/55 Esas KARAR NO : 2021/197

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2015 KARAR TARİHİ : 02/03/2021

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, dava dilekçesinde;"26/02/2015 günü Bostanlı Vupur iskelesi önünde yer alan trafik ışıklı kavşakta yaya geçidinden geçmekte olan mütevefa ...' e sürücüsünün İbrahim İşletenin Davalı ... Hizmetleri Ti.c a.ş olduğu ... plakalı servis aracı sürücüsünün ışık ve hız ihlali yapması sebebiyle çarpmış ve ölümüne sebep olmuştur. Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca taksirle ölüme sebebiyet verme suçu kapsamında sürücü ... aleyhinde soruşturma açılmış ve Başsavcılık tarafından hazırlanan iddianamenin kabulü ile Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin Esas sayılı dosyası ile ceza yargılaması başlamış bulunmaktadır.Dosya kapsamında kusur oranı yönünden inceleme yapması için bilirkişi görevlendirilmiş olup, henüz bilirkişi raporu tanzim edilmemiştir. Soruşturma ve kovuşturma aşamasında tanıkların vermiş olduğu ifadeler ile kazanın; sürücünün ışık ihlali yapması, hızlı araç kullanması ve kullanmış olduğu fren tedbirinin yetersiz kalması neticesinde kendisine yeşil ışık yanan ve altı şeritli bulvarın yarıdan fazlasını geçen ve kaza anında yaya geçidi üzerinde olan yayaya çarpması ile gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Olaya tanıklık eden .... ile bildireceğimiz diğer deliller toplandıktan sonra dosyanın uzman bilirkişiye tevdi edilmesi ile bu husus ortaya çıkacaktır. Açıklanan nedenlerle , maddi tazminat ile ilgili isteiğimizi bilirkişi raporu ile belirlenecek mikrata göre arttırmak üzere şimdilik, Davacı ... ' in ölümü neticesinde yoksun kaldığı destek için 1000 TL kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Mütevefanın eşi ...... için 50.000,00 TL mütevefanın çocukları .......... için ayrı ayrı 30.000,00 Er TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ... Hizmetleri Tict. A.Ş den müştereken ve müteselsilen tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasını..." şeklinde beyanda bulunarak davanın kabulünü talep etmiştir. Davalılar; açılan davanın reddini talep etmişlerdir. Dava; 26/02/2015 tarihinde meyanda gelen trafik kazası nedeni ile davacının maluliyetinden kaynaklı maddi tazminatın kazaya neden olan aracın KZMS sigorta poliçesi ile sigortalanan davalı şirketten ve aracı kullanan şoför ile ara malikinden tahsiline yönelik maddi manevi tazminat davasıdır. Davalılar, davanın reddini talep etmişlerdir. Dosya içerisinde tarafların sosyo- ekonomik araştırmalarının yapıldığı belgeler hazır edilmiş, ayrıca, İTÜ Trafik Kürsüsünden oluşan 3 lü bilirkişi heyetinden, kaza nedeniyle kusur durumuna ilişkin rapor alınmış, alınan raporda dava konusu olayda, ölen davalıların murisi yaya ..., tra...