DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye vermiş olduğu 13.03.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı Bankanın İzmir ... Şubesi ile ana kredi borçlusu davalı .... Ltd. Şti. ve müşterek borçlu müteselsil kefil davalı ... ve dava dışı ....Ltd.§ti. arasında; sözleşme ve kefalet tarihinden evvelki borçları da kapsayacak şekilde 15.082020 tarihli 2.000.000.-TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin imzalandığı. Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine; Beyoğlu ... Noteri iği'ııin 18.02.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı keşide edilerek, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi ihtarı yapılmış olduğu. Hesap kat ihtarı ve ekinde yer alan hesap...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/192 Esas KARAR NO : 2021/278
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye vermiş olduğu 13.03.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı Bankanın İzmir ... Şubesi ile ana kredi borçlusu davalı .... Ltd. Şti. ve müşterek borçlu müteselsil kefil davalı ... ve dava dışı ....Ltd.§ti. arasında; sözleşme ve kefalet tarihinden evvelki borçları da kapsayacak şekilde 15.082020 tarihli 2.000.000.-TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin imzalandığı. Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine; Beyoğlu ... Noteri iği'ııin 18.02.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı keşide edilerek, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi ihtarı yapılmış olduğu. Hesap kat ihtarı ve ekinde yer alan hesap özeti davalılara tebliğ edilmiş olduğu. Hesap kat ihtarına verilen süreye rağmen borcun ödenmemesi özerine borçlular hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile İcra takibine başlandığı. Davalı-Borçlular vekili 15.03.2019 tarihli dilekçesi ile takipte uygulanan Faize, işleyecek olan faize, faiz oranına ve faize uygulanan gelir vergisine ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettikleri. İcra Müdürlüğü'nün 18/03/2019 tarihli kararı ile takibin faiz yönünden durdurulmasına karar verildiği. Ana kredi borçlusundan ipotekle teminat altına alınan ipotek, ipotek limiti dışında kalan alacağın, genel haciz yolu ile takipte talep edilmiş olduğu her iki borçlu yönündende faize esas asıl alacak tutannın 862.610,84-TL Müteselsil kefil ... İcra takibinde takip çıkış rakamının ve ferilerinin tümünden sorumlu olduğu. Ana kredi borçlusu ....Ltd. Şti. ise takipte talep edilen alacağın 770.000.-TL ipotekle temin edilmiş olmasından dolayı; ipotek miktarı dışında kalan takip çıkış tutarından ve takibe konu edilen tüm basit alacağa işleyecek faiz ve ferilerinden sorumlu olacağı. Özet olarak ....Ltd. Şti. 862,610.84 -TL asıl alacaktan sorumlu olup, bu tutarın ipotek limitini aşan kısmı ile tüm asıl alacağa. Genel kredi sözleşmesi uyarınca hesap kat tarihinden itibaren işletilen ve takip tarihinden sonra işleyecek temerrüt faiz oranı ile faizin % 5 gider vergisi, dava konusu genel haciz yolu ile takipte talep edildiği. ....Ltd. Şti'nin müvekkil bankaya ol şan borçlarının teminatım teşkil etmek üzere verilen 770.000.-TL bedelli ipoteğin paraya çevrilmesi amacıyla, genel haciz yolu ile takipte tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile tzmir ... İcra MüdürlQğt)... E.sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip açıldığı. Müvekkil Banka alacağına dayanak Genel Kredi Sözle meşinin 111 b Maddesi uyarınca; b) MUŞiKRı, tememıt halinde, vadeli borçlarda bu vadetarihinden; hesap kapatma(hesap kesme, kal etme) ihbarı ile muaccel hale gelen hesaplarda hesap kapatma tarihinden; bu sö...