DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili bankanın ... Organize Sanayi Şubesi tarafından dava dışı ... Et Gıda.. Ltd. Şti'ne diğer ... Et Gıda Sanayi Ticaret ve Pazarlama A.Ş. ile ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine Ankara .... Noterliğinin 01.10.2018 tarih ve 27246 yevmiye nolu ihtarnamesi keşide olunmak suretiyle kredi hesabının kat edildiğini, keşide edilen ihtamameye rağmen borcun yine ödenmemesi üzerine Ankara ... Müdürlüğünün 2019/1332 E. sayılı...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/263 KARAR NO : 2021/811
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP :....
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili bankanın ... Organize Sanayi Şubesi tarafından dava dışı ... Et Gıda.. Ltd. Şti'ne diğer ... Et Gıda Sanayi Ticaret ve Pazarlama A.Ş. ile ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine Ankara .... Noterliğinin 01.10.2018 tarih ve 27246 yevmiye nolu ihtarnamesi keşide olunmak suretiyle kredi hesabının kat edildiğini, keşide edilen ihtamameye rağmen borcun yine ödenmemesi üzerine Ankara ... Müdürlüğünün 2019/1332 E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu, Kredi Garanti Fonu kefaleti ile kullandırılmış olan 533/7876429 nolu kredi yönünden ilgili Mevzuat gereği takip işlemlerinin müvekkili Banka tarafından sürdürülmesi, bu nedenle de KGF tarafından yapılan ödemenin borç tutarından düşülmemesi gerektiğini belirterek, Ankara ...Müdürlüğünün 2019/1332 E. sayılı dosyasından yapılan itirazın iptaline, davalılar aleyhine % 20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen, davaya cevap vermemişler, duruşmalara katılmamışlardır.
3.Deliller: İcra dosyası, banka kayıtları getirtilmiş, dosya ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
4.Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Açılan dava, genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davacı bankanın başlattığı icra takibine, davalı borçluların yaptığı itirazın iptali davası olduğu, davanın İİK'nun 67/1. maddesine göre 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı görülmüştür.
Davacı banka tarafından davalılar hakkında Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2019/1332 Esas sayılı dosyasında yapılan ilamsız icra takibinde; Ticari Kredilerden kaynaklanan, 460.752,92 TL asıl alacak, 23.500 TL işlemiş faiz, 1.175 TL faizin %5 gider vergisi ve 44.800 TL asıl alacak olmak üzere toplam 530.200,92 TL alacağın, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %40 oranında işlemiş faiz uygulanarak tahsil edilmesi talep edilmiştir.
Hükme esas alınan 09.09.2021 tarihli bilirkişi raporunda yapılan hesaplamada; davacı bankanın takip tarihine göre davalı/borçlulardan 460.725,92 TL asıl alacak, 23.500 TL ...