DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkil şirket ...Ticaret AŞ 2009 yılından bugüne ... internet sitesi üzerinden faaliyetini sürdürdüğünü, TPMK nezdinde tescilli "..." ibareli birçok markanın ... "..." tanınmış markasının ve...sayı ile "..." markasının hak sahibi konumunda olduğunu, davalının hukuka aykırı kullanımı müvekkil şirketin marka tescilinden doğan haklarına tecavüz teşkil eden aynı zamanda haksız rekabete sebebiyet veren eylemleri nedeniyle ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... d.iş sayılı dosyası kapsamında...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/4 KARAR NO : 2020/413 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkil şirket ...Ticaret AŞ 2009 yılından bugüne ... internet sitesi üzerinden faaliyetini sürdürdüğünü, TPMK nezdinde tescilli "..." ibareli birçok markanın ... "..." tanınmış markasının ve...sayı ile "..." markasının hak sahibi konumunda olduğunu, davalının hukuka aykırı kullanımı müvekkil şirketin marka tescilinden doğan haklarına tecavüz teşkil eden aynı zamanda haksız rekabete sebebiyet veren eylemleri nedeniyle ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... d.iş sayılı dosyası kapsamında ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edildiğini, mahkemenin 16.12.2019 tarihinde dosyadan alınan bilirkişi raporuna göre erişimin tedbiren engellendiğini, bilirkişi raporunda internet sitesinin sahibinin tespit edilemediğini, mahkememizden davanın sürüncemede kalmasını engellemek amacıyla adına hosting hizmeti veren ...Ticaret Limited şirketine müzekkere yazılıp ilgili internet sitesinin sahibinin kimlik bilgilerini talep edildiğini, davalı tarafından müvekkil şirketin marka tescillerinden doğan haklarının ihlal edilmesinin ve gerçekleştirdiği eylemleri sonucu haksız rekabetinin önüne geçilebilmesi adına mahkememizde dava açıldığını, davalının müvekkil şirketin tescilli "..." markasını hiçbir hak veya meşru bağlantısı olmaksızın "..." internet sitesinin alan adında ticari etki yaratacak şekilde kullanılmasının müvekkil şirketin marka tescilinden doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini belirtmiş markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti durdurulması önlenmesi, ortadan kaldırılması, bu kapsamda ... sitesine erişimin engellenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davaya konu alan adına ilişkin hosting hizmeti veren ... Tic. Ltd. Şti. Müzekkere yazılmış gelen müzekkere cevabında alan adının ...'a ait olduğunun bildirildiği anlaşılmakla ... dosyaya davalı olarak eklenmek suretiyle yargılamaya devam olunmuştur. Davalı dosyaya sunmuş olduğu 16.03.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın muhatabının alan adının sahibi olduğunu, onlara karşı yapılmayan hiçbir hukuki eylemden sorumlu tutulamayacağını, hasım sıfatının bulunmadığını, davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, dava konusu hosting hesabını tarafınca kullanıldığını ancak satış yapmadığını, ilgili internet sitesini pratik yapmak amacıyla kullandığını, herhangi bir satış yapmadığını, ücretli ücretsiz üyelik bulunmadığını, davacının müşterisini ve kazancını hedef alan faaliyette bulunmadığını, reklam almadığını ya da vermediğini, sadece güncel kampanya linklerini paylaştığını, s...