E. 2021/813 K. 2021/890

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/813 KARAR NO : 2021/890

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan dava, görevsizlik kararı üzerine gönderilmekle yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili bankanın, konkordato komiserliğine yaptırdığı alacak kaydının bir kısmının davalı tarafından kabul edildiğini, bir kısmının ise reddedildiğini, işbu reddedilen kısım için dava açma zaruriyetinin hasıl olduğunu, müvekkili banka tarafından davalı kredi borçlusu ...Şirketi lehine Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi hesapları açıldığını ve krediler kullandırıldığını, ayrıca ... Şirketinin kefaleti ile dava dışı ...A.Ş. ye de Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi hesapları açıldığını ve krediler kullandırıldığını, davalı borçlu ...Ticaret Anonim Şirketi hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesınin... Esas sayılı dosyası ile açmış olduğu konkordatonun tasdiki davasında, 12.10.2021 tarihinde konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini ve bu kararın 15.10.2021 tarihinde ilan edildiğini, yerel mahkemenin yukarıda numarası belirtilen dosyası ile görülen davada kesin konkordato mühleti verildiğini ve devamla Konkordato Komiserliğinin ilanı ile davalı/borçludan alacaklı olanların alacaklarını bildirmelerinin ilan edildiğini, yapılan ilan üzerine süresi içerisinde İİK.nun 299.maddesi uyarınca müvekkili Banka tarafından kayıt dilekçeleri sunularak alacak kaydının yapılmasının talep edildiğini, ancak ...Şirketi yönünden kaydı talep edilen alacağın davalı/borçlunun beyanı ile sadece 183.590,78-TLlik kısmı kayıt altına alındığını, kayıt altına alınan işbu miktarın taraflarınca kabulünün mümkün olmayıp, Yerel Mahkemesine itiraz edilmiş ise de haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak Yerel Mahkemece 13.07.2021 tarihli nisap ara kararı ile İİK 302/VI maddesi uyarınca çekişmeli alacak ile ilgili ileride açılacak davada mahkemece verilecek hükmün saklı kalması kaydıyla; ... Bankası A.Ş.nin konkordato nisabında 184.832,76 TL alacak tutarı ile dikkate alınmasına, karar verildiğini, Bu nedenle ... Anonim Şirketinin Asaleten kullandırılan krediler nedeniyle talep edilen gayri nakit alacakları ile dava dışı ... A.Ş. ye kefaleti nedeniyle talep edilen nakit ve gayri nakit alacaklarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak reddedildiğini, Müvekkili Bankanın fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla; ...Anonim Şirketi asaleten kullandığı kredileri sebebi ile sebebiyle; 85.440,00 TL gayrinakit alacağının, yine...Ticaret Anonim Şirketinin dava dışı ... A.Ş.ne kefaleti sebebiyle; 2.000.000.-TL nakit+ 455.990 TL gayrinakit alacanın davaya konu edildiğini, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı konkordato dava dosyası celp edildiğinde görüleceği üzere dava dışı ... A.Ş. hakkında da iş bu davada konkordato kesin mühleti veriler...