Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı---- davacı bankaya büyük miktarda borcu olduğunu, borca mahsup edilmek üzere davalı nezdindeki alacakların --- yevmiye sayılı temliknamesi ile davacıya temlik edildiğini, davalının temlik bedelini ödemeyi kabul ettiğini, davalının temlik tarihinden sonra temlik bedellerini yatırdığını, temlikname uyarınca davalı tarafından ödemelerin yapılmaması üzerine davalıdan bilgi talep edildiğini, davalının---- davalı arasındaki sözleşmenin fesih yoluyla sona erdiğini beyan ettiğini, sözleşmenin feshedilmesinin alacak verecek ilişkilerini sona erdirmeyeceğini, dava dışı şirketin hak ediş raporları ve faturalara dayalı davalıdan bakiye alacağı bulunduğunu belirtmiş; temlik borcunun miktarı belirlenerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/558 Esas KARAR NO : 2021/1231
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı---- davacı bankaya büyük miktarda borcu olduğunu, borca mahsup edilmek üzere davalı nezdindeki alacakların --- yevmiye sayılı temliknamesi ile davacıya temlik edildiğini, davalının temlik bedelini ödemeyi kabul ettiğini, davalının temlik tarihinden sonra temlik bedellerini yatırdığını, temlikname uyarınca davalı tarafından ödemelerin yapılmaması üzerine davalıdan bilgi talep edildiğini, davalının---- davalı arasındaki sözleşmenin fesih yoluyla sona erdiğini beyan ettiğini, sözleşmenin feshedilmesinin alacak verecek ilişkilerini sona erdirmeyeceğini, dava dışı şirketin hak ediş raporları ve faturalara dayalı davalıdan bakiye alacağı bulunduğunu belirtmiş; temlik borcunun miktarı belirlenerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; --- ortaklığın davada taraf sıfatı olmadığını, davanın adi ortaklığın her iki ortağı ayrı ayrı taraf gösterilmek suretiyle açılması gerektiğini, dava dışı -----. ile davalı şirket arasında "-----" imzalandığını, sözleşmenin devamı müddetince ----- yaptığı ----- kadar ödeme almaya hak kazandığını, ---- alacaklarının davacı tarafa temlik edilmesi üzerine davalı--- onay verdiğini ve --- göre tahakkuk edecek olan ------- alacaklarının bundan sonra temlik alan sıfatıyla davacı bankaya ödeneceğini beyan ettiğini, davacının temlikin kendisine bildirildiği tarih olan 12.05.2015 tarihinden sonra dava dışı ---- hakkediş alacaklarını temlik alacaklısı olması sıfatıyla nakdi olarak davacı bankaya ödediğini, bir kısım hakkediş ödemelerinin davacı bankanın bilgisi ve yazılı onayı dahilinde çek yoluyla---- yapıldığını, davacı bankanın ödemelerin alındığına ve --- temlik borcundan düşüldüğüne dair onay yazılarını davalı şirkete verdiğini, davacı bankaya yapılan ödemeler ve davacı bankanın onayı dahilinde yapılan çekle ödemeler dışında ---- sözleşmesinden ötürü herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirketin ---- ihtarnamesiyle haklı sebeplere dayalı olarak feshettiğini, --- sözleşmesinin feshi tarihi itibariyle ---- davalıya borçlu durumda olduğunu, sözleşmenin feshinden sonra --- davalı tarafından ayni veya nakdi herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının temlik sözleşmesi gereğince üzerine düşen tüm yükümlülüğü eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalının dava dışı --- herhangi bir bakiye borcu bulunmadığını belirtmiş; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; temlik alacağının tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında dava dışı şirketin davalı nezdindeki alacağının devredildiği, devrin davalıya bildirildiği, bildirimden itibaren ödemelerin davacıya yapıldığı, davalı ile dava dışı şirket arasındaki sözleşmenin feshedildiği hususlarında uyuşmazlık bulun...