Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- olup 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu çerçevesinde bankacılık işlemi yapmakta olduğunu, müvekkili bankanın ----- şubesine tahsili için verilen "-------- adresinde mukim---- tarafından tanzim edilen, lehdarı ------ olan, tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredilen ,31/07/2018 vade tarihli, ---------- bordro numaralı, 3.000,00 TL bedelli senedin müvekkili bankanın genel müdürlüğü senet servisi nezdinde iken zayi olduğunu, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayii nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/513 Esas KARAR NO : 2018/841
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- olup 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu çerçevesinde bankacılık işlemi yapmakta olduğunu, müvekkili bankanın ----- şubesine tahsili için verilen "-------- adresinde mukim---- tarafından tanzim edilen, lehdarı ------ olan, tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredilen ,31/07/2018 vade tarihli, ---------- bordro numaralı, 3.000,00 TL bedelli senedin müvekkili bankanın genel müdürlüğü senet servisi nezdinde iken zayi olduğunu, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayii nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m. Dava konusu senede ilişkin talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, senedin ibraz eden olmamış, dolayısıyla senedin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE 2-Keşidecisi ----------------- olan, 31/07/2018 ödeme günlü,07/02/2018 düzenleme tarihli, ----- bordro numaralı, 3.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç alınmış olmakla, yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.