Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2008-2010 yılları arasında farklı tarihlerde ... Bnakası A.Ş'nin ... ve ... şubelerinde Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığını, bununla birlikte kredi sözleşmesine imza attırılmak suretiyle; müvekkilinin rızası aranmadan komisyon adı altında toplamda 26.094,85 TL' nin müvekkilinden haksız bir şekilde tahsil edildiğini beyanla, bankanın haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil ettiği 26.094,85 TL'nin yasal faiziyle birlikte müvekkiline iadesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara 17/01/2018 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı vekili mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediği ve davalı vekili de davaya takip etmeyeceğini beyan ettiğinden 17/01/2018 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/712 Esas KARAR NO : 2018/405
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 30/06/2016 KARAR TARİHİ : 18/04/2018
Mahkememizce yapılan açık yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2008-2010 yılları arasında farklı tarihlerde ... Bnakası A.Ş'nin ... ve ... şubelerinde Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığını, bununla birlikte kredi sözleşmesine imza attırılmak suretiyle; müvekkilinin rızası aranmadan komisyon adı altında toplamda 26.094,85 TL' nin müvekkilinden haksız bir şekilde tahsil edildiğini beyanla, bankanın haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil ettiği 26.094,85 TL'nin yasal faiziyle birlikte müvekkiline iadesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara 17/01/2018 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı vekili mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediği ve davalı vekili de davaya takip etmeyeceğini beyan ettiğinden 17/01/2018 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMKnun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıdaki nedenlerle; 1- Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Karar ve ilam harcı 35,90 TL' nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir edilen 2.180,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/04/2018
Katip E-imza Hakim E-imza