E. 2018/43 K. 2018/1105

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2018/43 Esas KARAR NO : 2018/1105 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Anonim şirketin genel kurul kararının iptali) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin yönetim kurulunun ...,-------- teşekkül ettiğini, 8.12.2017 tarihlinde yapılan---- yılı olağan genel kurul toplantısı gündeminin yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin 5. Maddesinin yoklukla malul olduğunu, iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, bu nedenlerle 5.10.2017 günü yapılan 2016 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan gündemin 5. Maddesinin şirket ana sözleşmesine, kanunlara ve iyi niyet kurallarına aykırı olması nedeniyle yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının her yıl ibra ile ilgili maddenin iptali için dava açtığını, kötü niyetli olduğunu, davalı şirketin aile şirketi olduğunu, davacının 2007 yılından beri ortağın sadakat borcuna aykırı davalar açtığını, şirketin yapısının 1984 yılından beri aynı olduğunu, akraba şirketi olduğundan her yönetim kurulu üyesinin ibrasının ayrı oylama ile yapıldığını, davacının yönetim kurulu üyesi olduğu 1984-2006 yılları arasında da durumun böyle olduğunu, şirkette bu yönde bir örf adet oluştuğunu, ibranın iptalinde hukuki yarar olmadığını, 2016 yılı olağan genel kurulunun 4. Maddesinde 2016 yılı bilanço ve kar-zarar tetkik ve kabul maddesinin oy çokluğu ile karara bağlandığını, yani 2016 yılı kar-zarar hesapları bilançonun doğrulunun kabul edildiğini, ancak davacının buna değil, aile şirketi olmanın getirdiği kanun boşluğundan yararlanaark sırf huzursuzluk çıkarmak için ibra aleyhine dava açtığını, bu durumun hakkın kötüye kullanılması olduğunu, davacının ibra kararının hangi kısmına, hangi işleme, hangi vakıaya itiraz ettiğini açıklamadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, şirket genel kurulunda alınan kararların iptali istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacı, davalı şirketin 08/12/2017 tarihli olağan genel kurul toplantısında ibraya ilişkin alınan 5 numaralı kararın iptaline karar verilmesini talep etmektedir. Ön inceleme duruşmasında, taraflar arasında, "davaya konu 8.12.2017 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 5. Maddesindeki yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin oylamanın mülga 6762 Sayılı TTK m. 374/2. Maddesine aykırı olduğu" hususunda bir uyuşmazlık olmadığı, Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, A-Davacının, ibraya ilişkin bu maddenin iptalini istemekte hukuki yararının olup olmadığı, B-Davacının işbu davayı kötü niyetli olarak açıp açmadığı, ...