DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında, her ne kadar ön inceleme duruşmasında tahkikat aşamasına geçilmesine ve delillerin toplanmasına karar verilmiş ise de, dosya görülen lüzum üzerine ele alınarak yapılan hukuki değerlendirme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Müflis ... Bankası A.Ş.'den olan alacağı için 71.384,00-TL alacak kaydı yaptırıldığını, davalı Müflis Şirket İflas İdaresinin, sıra cetveli tanzim ederek alacaklarının 30.602,21-TL kısmını yargılamaya muhtaç bularak reddettiğini, bu miktarın...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/575 Esas KARAR NO : 2018/1432
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında, her ne kadar ön inceleme duruşmasında tahkikat aşamasına geçilmesine ve delillerin toplanmasına karar verilmiş ise de, dosya görülen lüzum üzerine ele alınarak yapılan hukuki değerlendirme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Müflis ... Bankası A.Ş.'den olan alacağı için 71.384,00-TL alacak kaydı yaptırıldığını, davalı Müflis Şirket İflas İdaresinin, sıra cetveli tanzim ederek alacaklarının 30.602,21-TL kısmını yargılamaya muhtaç bularak reddettiğini, bu miktarın 3.600,00-TL'lik kısmının B-TİPİ hisse senetlerinden oluştuğunu, söz konusu sıra cetveli, İflas İdaresinin uyması gereken kurallara uymadan ihdas edildiğini, davalı İflas İdaresince gönderilen alacak kaydı ve kısmı reddine ilişkin yazıda; sıra cetvelinin İflas Müdürlüğünün divanhanesine asıldığını iddia edildiğini, söz konusu yazı 11/06/2018 tarihinde tebliğ olduğunu, anılan tarihte divanhanede asılı bir sıra cetveli bulunmadığını, bu nedenle İflas İdaresinin yaptığı işbu tebliği ve sıra cetvelinin hükümsüz kaldığını, ayrıca müvekkili alacağının yargılamaya neden muhtaç olduğunun gerekçesini de belirtmeleri gerekirken bu hususta sıra cetvelinde bir açıklama bulunmadığını, sıra cetveline karşı yapılan şikayetin kabulünü ve alacaklarının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanununun 235.maddesine göre, sıra cetveline itiraz edenlerin cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açma mecburiyeti olduğunu, bu kapsamda şayet davacı taraf işbu davayı hak düşürücü süre içerisinde açmamış ise davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini; 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan BDDK'nun 22/07/2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile, TMSF'nin 21/07/2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ... Bankası A.Ş.nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, bunun üzerine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında TMSF tarafından açılan iflas davasında 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106.maddesi uyarınca müvekkil Bankanın iflasına, iflasın 16/11/2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin Fon tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini, müflis Bankanın iflas tasfiyesinin ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden TMSF tarafından önerilen ve İcra Hakimliğince atanan iflas idaresi taraf...