Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, dava dilekçesinde yaralanmalı trafik kazası nedeniyle HMK 107 gereğince belirlenecek bedeni zarara istinaden maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekili 02/05/2018 tarihli duruşma sırasında davalı taraf ile sulh olduklarını ve beyanda bulunmak için süre istediğini, 23/05/2018 tarihli dilekçesi ile de sulh dilekçesi verdiği görülmüştür. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Sulh nedeniyle dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Sulh nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 4-Artan gider avansının kararın...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/401 Esas KARAR NO : 2018/626
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ : 25/05/2018
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, dava dilekçesinde yaralanmalı trafik kazası nedeniyle HMK 107 gereğince belirlenecek bedeni zarara istinaden maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekili 02/05/2018 tarihli duruşma sırasında davalı taraf ile sulh olduklarını ve beyanda bulunmak için süre istediğini, 23/05/2018 tarihli dilekçesi ile de sulh dilekçesi verdiği görülmüştür. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Sulh nedeniyle dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Sulh nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesiyle birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 25/05/2018
Katip 204615 e-imzalıdır Hakim 139743 e-imzalıdır
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*