E. 2016/521 K. 2018/302

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/521 Esas KARAR NO : 2018/302 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2016 KARAR TARİHİ : 25/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,25/09/2014 günü ...Organize Sanayi kavşağında ... plakalı aracın ... plakalı araçların çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin destekçisi ... hayatını kaybettiğini, kazaya ilişkin ... CBS ... soruşturma sayılı dosyasından düzenlenen iddianame ile manisa ... Ağır Ceza Mahkemesi ...esas sayılı dosyasından yargılamanın devam ettiğini, müteveffa ölmeden evvel müvekkillerinin destekçisi olduğunu, müvekkillerinin eş ve babalarının vefat ettikten sonra muhtaç hale geldiklerini, destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunması gerektiğini, 25/09/2014 günü vefat eden ...doğumlu...'ın vefatı nedeniyle... plakalı aracın ZMMS bağlı olduğu davalı ... A.Ş tarafından müvekkillerine toplam 175.632,77 TL ödeme yapıldığını, ancak davalı şirket yapmış olduğu eksik ödemeden dolayı sorumlu olduğunu, hesaplanan tazminat miktarı yetersiz olup daval ışirket yapmış olduğu eksik ödemeden dolayı sorumlu olduğunu, ayrıca ... plakalı aracın davalı şirket düzenlenmiş kasko poliçesinin bulunduğunu, vefat teminatı limiti dahilinde kasko poliçesi dahilinde de sorumluluğunun bulunduğunu, davalı şirketin usul ve yasaya açıkça aykırı olarak takdir ettiği tazminat miktarı müvekkillerinin mağduriyetinin gidermediğinden fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı kalması kaydıyla davalılardan destekten yoksun kalma tazminatının faiziyle birlikte tahsilini talep etme gereğinin doğduğunu, HMK'nın 107 maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, trafik kazasında oğullarının kaybeden müvekkillerine ödenen destekten yoksun kalma tazminat miktarı müvekkillerinin mağduriyetini gidermediğinden, davalı ... şirketinin poliçe limiti dahilinde ödemekle sorumlu olduğu miktarın şimdilik her bir davacı için 1.000,00 TL sinin davalı şirkete başvurdukuları tarihin 8. İş günün bittiği tarihten itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ile dava açtığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava ölümlü trafik kazası neticesinde destekten yoksun kalan davalıların davalı tarafından ödenen tazminat bedelinin yetersiz olduğu iddiasıyla bakiye tazminat talebine ilişkindir. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup, bilirkişi ...ve ...'dan 22/01/2018 tarihinde alınan raporda sonuç olarak "...1. Dava konusu irafık kazasının meydana gelişinde davacıların murisinin içinde yolcu olduğu, davalı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ...m % 75 (Y...