DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2018 Davacı tarafça sunulan 26/12/2018 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, yaptığı tüm aramalara rağmen bulamadığını bildirdiği, ----------ı A.Ş.-------- şubesine ait keşidecisi ------ keşide tarihi --------- olan -------- çek numaralı ------- TL bedelli çek ile------ Bankası A.Ş. --------şubesine ait keşidecisi ---------, keşide tarihi --------- olan ------ çek numaralı ----- TL bedelli ile -------Bankası A.Ş.-------- şubesine ait keşidecisi --- keşide tarihi ----- olan ----- çek numaralı -------- TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu sebeple öncelikle çekler hakkında üçüncü kişilere ödenmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı tedbiri konulmasını ve yapılacak yargılama sonunda...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1248 Esas KARAR NO : 2018/1256 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2018 Davacı tarafça sunulan 26/12/2018 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, yaptığı tüm aramalara rağmen bulamadığını bildirdiği, ----------ı A.Ş.-------- şubesine ait keşidecisi ------ keşide tarihi --------- olan -------- çek numaralı ------- TL bedelli çek ile------ Bankası A.Ş. --------şubesine ait keşidecisi ---------, keşide tarihi --------- olan ------ çek numaralı ----- TL bedelli ile -------Bankası A.Ş.-------- şubesine ait keşidecisi --- keşide tarihi ----- olan ----- çek numaralı -------- TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu sebeple öncelikle çekler hakkında üçüncü kişilere ödenmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı tedbiri konulmasını ve yapılacak yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili dosyaya sunduğu---- tarihli dilekçe davadan feragat dilekçesi ibraz ederek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. HMK'nun 311. Maddesi "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." maddesi dikkate alındığında, davacı vekilinin feragat beyanı gereğince davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür. HÜKÜM;Gerekçesi yukarıda bildirildiği üzere; 1-Davacı tarafından açılan iş bu davada, davadan feragat edilmekle; davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK 333.Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/12/2018