Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1084 · K. 2018/1254
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1084 K. 2018/1254

E. 2018/1084K. 2018/125414 Aralık 2018
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasımaddi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/11/2018 KARAR TARİHİ: 14/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 22/12/2010 tarihinde müvekkili ..., ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Ankara' dan Afyon' a seyir halinde iken Sivrihisar-Afyon Karayollunun 2+200 km' sine geldiklerinde ...havanın sisli olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda orta refüjden karşı yöne geçip yoldan çıkarak takla atması neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına ve Silivri Cumhuriyet Savcılığı' nın 02/08/2011 tarih ... soruşturma nolu 2011/512 karar sayılı takipsizlik dosyasındaki açıklamalara göre kazanın oluşunda ... plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1084 Esas KARAR NO : 2018/1254 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/11/2018 KARAR TARİHİ: 14/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 22/12/2010 tarihinde müvekkili ..., ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Ankara' dan Afyon' a seyir halinde iken Sivrihisar-Afyon Karayollunun 2+200 km' sine geldiklerinde ...havanın sisli olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda orta refüjden karşı yöne geçip yoldan çıkarak takla atması neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına ve Silivri Cumhuriyet Savcılığı' nın 02/08/2011 tarih ... soruşturma nolu 2011/512 karar sayılı takipsizlik dosyasındaki açıklamalara göre kazanın oluşunda ... plakalı aracın ve sürücüsü ...' ın bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, dava konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ... numaralı Maksimum Kasko kapsamında olduğundan 22/12/2010 tarihli trafik kazasında müvekkilinin kaza nedeniyle yaşadığı psikolojik travma ve devam eden rahatsızlıkları ağır şekilde yaralanması nedeniyle manevi zaraların tazmininden davalı şirketin sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkininin yaşadığı psikoljik travma ve devam eden rahatsızlıkları göz önünde tutularak maksimum kasko sigorta poliçesinin limitini aşmamak üzere 50.000,00-TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı yana ödetilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; kazaya karışan ... plakalı araç 25/08/2010-25/08/2011 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ...Poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, poliçede verilen şahıs başı sakatlık azami teminat tutarının 20.000,00-TL olduğunu, poliçede temanit limitinin gösterilmesi bu rakamın mutlak surette ödeneceği anlamına gelmeyeceği, müvekkili şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu zararlara ilişkin sorumluluğunun sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, dosyanın kusur incelemesi için adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesine gönderilmesini, davacının kalıcı maluliyeti bulunup bulumadığının tespiti için dosyanın adli tıp kurumu ... İhtisas dairesine gönderilmesini, davacının avans faiz isteminin haksız olduğunu, müvekkili şirket hakkındaki davanın reddinin gerektiğini, masraf, faiz ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini beyan etmiştir. Davacı vekilinin 10/12/2018 havale tarihli dilekçesi ile davalı taraf ...ile dava konusu hukuki ihtilaf üzerinde anlaşmış oldukları sebebiyle davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalat üc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 327

Dürüstlük kuralına aykırılık sebebiyle yargılama giderlerinden sorumluluk

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1078 · K. 2018/1164

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1041 · K. 2018/1198

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/983 · K. 2018/1141

19 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1088 · K. 2018/1306

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/926 · K. 2018/1357

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/411 · K. 2018/1275

31 Aralık 2018