Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 08/05/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;müvekkilinin davalılardan 2600 adet tavuk siparişi verdiğini bu siparişe ilişkin olarak da ... bankası aracılığıyla ...'in hesabına 1.500 TL havale ettiğini, geriye kalan 40.100 TL'yi de aynı banka ve aynı kişinin hesabına 06/11/2017 tarihinde havale ettiğini, sipariş edilen tavuklar ile beraber aşı kartlarında müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkilinin sipariş ettiği tavuklara ilişkin fatura ve aşı kartlarının müvekkiline gönderilmemesi nedeniyle tavuklarlar ticari olarak herhangi bir iş yapamadığını, bu nedenden dolayı müvekkilinin çok mağdur olduğunu, açıklanan nedenlerle, davalıların mal kaçırma ihtimaline binaen davalıların mal varlıkları üzerine tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE İş...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/478 Esas KARAR NO : 2018/526
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 08/05/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;müvekkilinin davalılardan 2600 adet tavuk siparişi verdiğini bu siparişe ilişkin olarak da ... bankası aracılığıyla ...'in hesabına 1.500 TL havale ettiğini, geriye kalan 40.100 TL'yi de aynı banka ve aynı kişinin hesabına 06/11/2017 tarihinde havale ettiğini, sipariş edilen tavuklar ile beraber aşı kartlarında müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkilinin sipariş ettiği tavuklara ilişkin fatura ve aşı kartlarının müvekkiline gönderilmemesi nedeniyle tavuklarlar ticari olarak herhangi bir iş yapamadığını, bu nedenden dolayı müvekkilinin çok mağdur olduğunu, açıklanan nedenlerle, davalıların mal kaçırma ihtimaline binaen davalıların mal varlıkları üzerine tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE İş bu dava, satım sözleşmesinden kaynaklı uğranılan zararın tazminine ilişkindir. Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK ndan, TMK nun 962969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487501, 515519, 532545, 547554, 555560 ve 561580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. TTK nun 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK nun 5. maddesine göre; Asliye ticaret mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Yine özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere asliye ticaret mahkemesinde bakmakla görevlidir. Bir davaya asliye ticaret mahkemesinin bakmakla görevli olabilmesi için görülecek dava veya işin; 1-Ya her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davası olması, 2-Ya da TTK nda düzenlenen bir konudan doğan hukuk davası olması, 3-Veyahut TTK 4/1. maddenin (b), (c), (d), (e), (f) bentlerinde sayılan konulardan doğan hukuk davası olması, 4-Yahut da diğer özel kanunl...