DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 25/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... Bankası AŞ ... Şubesinden alınmış olan çeklerin meşru hamil olarak 22 Kasım 2017 tarihinde tasfiye işlemleri için alacaklılara dağıtmak üzere götürürken şahsi eşyalarının da içinde bulunduğu el çantasının ...'nda binip ...'de indiği ticari takside kalması neticesinde kaybolduğunu, ilgili çekler hakkında da ödemeden men yasağı kararı verilmesi ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket tarafından herhangi bir cevap dilekçesinin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeni ile çek iptali istemine...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1086 Esas KARAR NO : 2018/382
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 25/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... Bankası AŞ ... Şubesinden alınmış olan çeklerin meşru hamil olarak 22 Kasım 2017 tarihinde tasfiye işlemleri için alacaklılara dağıtmak üzere götürürken şahsi eşyalarının da içinde bulunduğu el çantasının ...'nda binip ...'de indiği ticari takside kalması neticesinde kaybolduğunu, ilgili çekler hakkında da ödemeden men yasağı kararı verilmesi ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket tarafından herhangi bir cevap dilekçesinin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak kaybından kaynaklanan hasımsız iptal davası açma hakkının alacaklı sıfatını taşıyan meşru hamile ait olduğu, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı, ayrıca iptali talep edilen evrakın boş çek yaprakları olduğu, boş çek yapraklarının, kıymetli evrak vasfı bulunmadığından iptalinin talep edilemeyeceği gözetilerek davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınan 31,40 TL peşin harçtan, alınması gereken 35,90 TL harcının mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/04/2018
Katip ... e-imza Hakim ...e-imza