Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ait ------------- İsatanbul adresindeki bulunan müvekkil şirketi ... (------------) isimli, --------------- ticaret sicil numaralı ticari işletmeye ait karar defteri kaybettiğinden bahisle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı şirket yetkilisi vekilinin tensip tutanağının 3. Maddesi gereği beyanında; "Müvekkilim şirkete ait karar defteri 14/05/2018 tarihinde müvekkil şirket yetkilisi ----------------- İstanbul Ticaret Odasında şirketle ilgili işlemleri yapmaya gittiğinde zayi olmuştur, müvekkil şirket yetkilisi -------------- tarafından yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu karar defteri bulunamamıştır, Söz konusu karar defterinin çalınmış olduğu mu yoksa bir yerde kayıp mı olduğu müvekkil şirket yetkilisi...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/599 Esas KARAR NO : 2018/1120
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/05/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ait ------------- İsatanbul adresindeki bulunan müvekkil şirketi ... (------------) isimli, --------------- ticaret sicil numaralı ticari işletmeye ait karar defteri kaybettiğinden bahisle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı şirket yetkilisi vekilinin tensip tutanağının 3. Maddesi gereği beyanında; "Müvekkilim şirkete ait karar defteri 14/05/2018 tarihinde müvekkil şirket yetkilisi ----------------- İstanbul Ticaret Odasında şirketle ilgili işlemleri yapmaya gittiğinde zayi olmuştur, müvekkil şirket yetkilisi -------------- tarafından yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu karar defteri bulunamamıştır, Söz konusu karar defterinin çalınmış olduğu mu yoksa bir yerde kayıp mı olduğu müvekkil şirket yetkilisi tarafından kesin olarak bilinmediğinden bu yönde bir şikayet yapılmamış olup şirket yetkilisi ------------- defterin içinde bulunmuş olduğu çanta ile birlikte çalınmış olduğunu düşünmektedir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Dava TTK'nın 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebinden ibarettir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde, davacı şirket yetkilisinin İstanbul Ticaret Odasına işlem yapmak üzere gittiğinde karar defterini kaybettiğini veya çalındığını düşündüğünü, çalındığından emin olmadıkları için suç duyurusunda bulunmadıklarını beyanla zayi belgesi verilmesini talep ettiği, ancak davacının zayiinin hangi tarihte gerçekleştiğine ilişkin beyanı haricinde bir delil sunmadığı bu itibarla davanın TTKnun 82/7 maddesinde öngörülen 15 günlük süre içinde açıldığının kabulünün mümkün olmadığı gibi davacının kendi beyanı ile sabit olduğu üzere defterin muhafazası için gereken dikkat ve özeni de göstermediği kanaati ile ve bu hususta Yargıtay --------. Hukuk Dairesinin 2015/5067 esas 2015/11533 karar ile 2015/2505 esas 2015/7418 karar sayılı ilamları gözetilerek davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın REDDİNE, Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 31,40 TL harçtan peşin olarak yatırılan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 2,20 TL harcın davacıdan tahsiline, Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının ve teminatın davacıya iadesine , Dair, Davacının yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı