Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1078 · K. 2018/129
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1078 K. 2018/129

E. 2014/1078K. 2018/12927 Şubat 2018
tazminatyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının finansal kiralama yoluyla hastanede kullanılmak üzere aldığı cihazların zorunlu parçalarının temin edilememesi nedeniyle ithalatçı firma ve parça tedariki yapan distribütör firma olan davalılardan zararın tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 06/08/2014 tarihli dilekçe ile davalılardan ... Yönünden davadan feragat ettiklerini beyan etmiş olup, vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davalı ... Sağlık Hizm. Biyokimya Tıbbi Tah. İlaç. San.ve Tic. Ltd. Şti. Vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK 307. Maddesinde "Feragat, davacının, talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1078 Esas KARAR NO : 2018/129 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/04/2014 KARAR TARİHİ: 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının finansal kiralama yoluyla hastanede kullanılmak üzere aldığı cihazların zorunlu parçalarının temin edilememesi nedeniyle ithalatçı firma ve parça tedariki yapan distribütör firma olan davalılardan zararın tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 06/08/2014 tarihli dilekçe ile davalılardan ... Yönünden davadan feragat ettiklerini beyan etmiş olup, vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davalı ... Sağlık Hizm. Biyokimya Tıbbi Tah. İlaç. San.ve Tic. Ltd. Şti. Vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK 307. Maddesinde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." olarak tanımlanmış, HMK 309. Maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmüne yer verilmiş olup, davacı vekilinin 06/08/2014 tarihli dilekçe dikkate alınarak davalı ... Yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Yargılamanın devamı sırasında 16/11/2017 tarihli duruşmaya tarafların katılmaması ve mazeret bildirmemesi sebebiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, davalı Gelişim Laboratuarı Sağlık Hizm. Biyokimya Tıbbi Tah. İlaç. San.ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden HMK 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davalı ... yönünden davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalı Gelişim Laboratuarı Sağlık Hizm. Biyokimya Tıbbi Tah. İlaç. San.ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden dosyanın 16/11/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 3-Alınması gerekli 35,90-TL karar ve ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile geriye kalan 2.098,80-TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine, 6-Davalı Gelişim Laboratuarı Sağlık Hizm. Biyokimya Tıbbi Tah. İlaç. San.ve Tic. Ltd. Şti. vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/402 · K. 2019/566

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1252 · K. 2018/110

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1066 · K. 2018/143

15 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1263 · K. 2018/139

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1311 · K. 2019/685

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1124 · K. 2018/130

12 Şubat 2018