Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, müvekkilinin .... Plakalı araç sahibinden; bu aracın geçirdiği trafik kazası nedeniyle değer ve kazanç kaybı yönünden alacak haklarını temlik aldığını; temlik alınan kazadan kaynaklı alacakla ilgili olarak da ... tarihinde meydana gelen kazada davalı ...'un sürücüsü diğer davalı şirketin ise sahibi bulunduğu .... plakalı araçla ..,.... plakalı aracın çarpıştığını; kusurun davalı ... 'ta olduğunu; .... plakalı araçta kazadan dolayı hem değer kaybı meydana geldiğini hem de tamir süresinde kazanç kaybı olduğunu belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutmak suretiyle şimdilik 500,00 TL tazminatı davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ilk duruşmadan önce verdiği dilekçe...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/475 Esas KARAR NO : 2018/739
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, müvekkilinin .... Plakalı araç sahibinden; bu aracın geçirdiği trafik kazası nedeniyle değer ve kazanç kaybı yönünden alacak haklarını temlik aldığını; temlik alınan kazadan kaynaklı alacakla ilgili olarak da ... tarihinde meydana gelen kazada davalı ...'un sürücüsü diğer davalı şirketin ise sahibi bulunduğu .... plakalı araçla ..,.... plakalı aracın çarpıştığını; kusurun davalı ... 'ta olduğunu; .... plakalı araçta kazadan dolayı hem değer kaybı meydana geldiğini hem de tamir süresinde kazanç kaybı olduğunu belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutmak suretiyle şimdilik 500,00 TL tazminatı davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ilk duruşmadan önce verdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş olup; davanın kaza nedeniyle tazminat davası olduğu, re'sen yürümeyeceği, takibi gerektiği, HMK 307. Madde gereğince feragat davayı sona erdiren işlemlerden olduğu; davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu nazara alınarak; aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, Peşin olarak alınan harç maktu harcı karşıladığından yeniden harç alınamsına gerek bulunmadığına, Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, tarafların yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi..