Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/263 · K. 2018/1169
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/263 K. 2018/1169

E. 2016/263K. 2018/116929 Kasım 2018
istinaf yolutazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İş bu davanın 26/06/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın 26/06/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-HMK 150/5 maddesine göre; Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90 TL karar harcından 29,20 TL'sipeşin olarak yatırılmış olduğundan, bakiye 6,7 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı ...Ş. kendisini vekil ile temsil ettiği anlaşıldığından -------- 7.maddesine göre davalı lehine 2180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...---.'ye verilmesine, 5-Dosyada bulunan gider...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/263 Esas KARAR NO : 2018/1169

DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 01/03/2016 KARAR TARİHİ : 29/11/2018

İş bu davanın 26/06/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın 26/06/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-HMK 150/5 maddesine göre; Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90 TL karar harcından 29,20 TL'sipeşin olarak yatırılmış olduğundan, bakiye 6,7 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı ...Ş. kendisini vekil ile temsil ettiği anlaşıldığından -------- 7.maddesine göre davalı lehine 2180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...---.'ye verilmesine, 5-Dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair , dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/518 · K. 2018/1283

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/293 · K. 2018/323

26 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/916 · K. 2018/516

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/714 · K. 2018/303

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1144 · K. 2018/260

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1141 · K. 2018/1261

4 Aralık 2018