DAVA : Menfi Tespit, İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2013 KARAR TARİHİ : 09/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit,İstirdat(Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize (Kapatılan İstanbul 41. Asliye Ticaret Mahkemesine) verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket aleyhine takibe konu 10.11.2012 tarihli 126.000.00TL bedel ... no.lu ... Bank ... Şubesine keşideli bir adet çeke müsteniden çekin arkasına vermiş olduğu ciro sebebi ile borçlu olduğu gerekçesiyle; ... 13.Asliye Ticaret mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını . İhtiyati haciz kararı ... 29.icra Dairesinin ... E.No.lu dosyasıyla tatbik edildiğini , kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibine konu çek , söz konusu takip açısından gerekli nitelikleri...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/905 Esas KARAR NO : 2018/329
DAVA : Menfi Tespit, İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2013 KARAR TARİHİ : 09/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit,İstirdat(Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize (Kapatılan İstanbul 41. Asliye Ticaret Mahkemesine) verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket aleyhine takibe konu 10.11.2012 tarihli 126.000.00TL bedel ... no.lu ... Bank ... Şubesine keşideli bir adet çeke müsteniden çekin arkasına vermiş olduğu ciro sebebi ile borçlu olduğu gerekçesiyle; ... 13.Asliye Ticaret mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını . İhtiyati haciz kararı ... 29.icra Dairesinin ... E.No.lu dosyasıyla tatbik edildiğini , kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibine konu çek , söz konusu takip açısından gerekli nitelikleri taşımadığını, dava konsu çekde müvekkili yönünden ciro silsilesinin bozulmuş olduğunu, çekin dava dışı başka bir şirkete ciro edilerek dava dışı şirkete teslim edildiğini .ancak dava dışı bu şirket tarafından çek keşidecisinin ticari yeterliliği uygun görülmediğinden ciro edilmediğini takip konusu çekin arkası müvekkili şirket tarafından nama yazılı olarak ciro edildiğini ve bu şekilde teslim edildiğini, takibe konu çek , yasal hamilinin cirosu olmaksızın ve ciro zinciri kırılarak ... 'a geçtiğini, bu sebeple takibe konu yapılan çek Türk Ticaret Kanununda öngörülen nitelikte kambiyo senedi olma vasfını ciro silsilesindeki kesinti nedeniyle müvekkili yönünden yitirdiğini, bu konuda ihtiyati haciz kararı veren mahkemeye itiraz ettiklerini ancak itirazın konusunun menfi tespit davası yolu ile giderilmesi gerektiği gerekçesi ile reddedildiğini, icra dairesi tarafından müvekkil davacı şirket açısından kambiyo evrakı niteliği taşımayan belgeye dayalı takibin şikayet yolu ile iptalinin talep edildiği ancak bu taleplerinin ... 3.İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile reddedildiğini, müvekkilinin alacaklı olduğu iddiasında bulunan davalı ile hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını çekin ciro silsilesi bozulmuş olduğunu , müvekkil davacı açısından hukuki geçerliliğini yitirdiğini yapılan takibin hukuka aykırı olduğunu bu nedenle takibin iptalini talep ettiklerini .Yapılan takip hukuka aykırıdır.Bu sebeple borçlu olmadığımızın tespiti ile takibin iptali ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize (Kapatılan İstanbul 41. Asliye Ticaret Mahkemesine) verdiği cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin inşaat Malzemeleri, satış ve pazarlama işi yaptığını, icra dosyası borçlularından ... isimli Şahıs firmasına çek bedelinden dana fâzla miktarda mal sattığını karşılığında davaya konu çekinde aralarında bulunduğu çekleri aldığını, söz konusu çekleri ilgili ve kendi çalıştığı bankalarla irtibata geçere...