Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/592 · K. 2021/976
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/592 K. 2021/976

E. 2019/592K. 2021/9763 Kasım 2021
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilbedensel zararbilirkişi incelemesicismani zararadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat-Trafik Kazası) DAVA TARİHİ : *** Birleşen dosyada dava : Tazminat Birleşen dosya dava tarihi :*** KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2021 Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan ve birleştirilen ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA ; Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı aracı ile Şirinevler Mahallesi Şehir Merkezi istikarhetinden Erkilet Bulvarını takiben gelerek Yeşil Mahalle istikametine 4 şeritli yolun 3. Şerit geçtikten sonra üzerinde seyri sırasında 4708 numaralı aydınlatma direğini 17 metre geçtikten sonra kaldırımda bekleyen ...'e çarpması neticesinde müvekkillerin murisi ... olay yerinde hayatını kaybettiğini, bu olayın oluşunda davacıların desteği...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** ( KABUL ) KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - BİRLEŞEN 2. ASLİYE TİCARET *** ESAS SAYILI DOSYA DAVACISI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILARI : 1-... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - : 3- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat-Trafik Kazası) DAVA TARİHİ : *** Birleşen dosyada dava : Tazminat Birleşen dosya dava tarihi :*** KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2021 Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan ve birleştirilen ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA ; Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı aracı ile Şirinevler Mahallesi Şehir Merkezi istikarhetinden Erkilet Bulvarını takiben gelerek Yeşil Mahalle istikametine 4 şeritli yolun 3. Şerit geçtikten sonra üzerinde seyri sırasında 4708 numaralı aydınlatma direğini 17 metre geçtikten sonra kaldırımda bekleyen ...'e çarpması neticesinde müvekkillerin murisi ... olay yerinde hayatını kaybettiğini, bu olayın oluşunda davacıların desteği müteveffaya her ne kadar kusur izafe edilmişse de bu tutanak tamamen hatalı ve araştırmanın tam ve eksiksiz yapılmamasından kaynaklı olduğunu olay davalıya ait aracın kaldırımda bekleyen müteveffaya çarpması neticesinde vuku bulduğunu, kazaya karışan 38 ... plakalı araç 20.08.2018 tarihinden 20.08.2018 tarihine kadar geçerli olmak üzere ... adente ... poliçe numarası ile davalı .... nezdinde sigortalandığını, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'na göre davalı ... sigortalanan araca vermiş olduğu zararlardan sorumlu olduğunu, yeni yasal düzenlemeler karşısında iş bu dava açılmadan önce davalı ... şirketine usule uygun şekilde başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödemede bulunulmadığını, arabuluculuk işleminin de anlaşamama şeklinde neticelendiğini, destek tazminatı hesabı salt baba yönünden yapılması gerekeceğini, zira müteveffa, annesi ile hiç bir surette görüşmediğini, davacı müvekkillerimiz adına müteveffanın desteğinden yoksun kalması nedeniyle fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik (Belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere ve ilerde bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkan bedel tamamlanmak üzere) ... yönünden 2.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsil olarak alınmasına, 50.000,TL manevi tazminatın ise sadece davalı ...'dan tahsiline, ... yönünden 25.000,00 TL manevi tazminatın yine davalı ...'dan alınmasına, davanın haksız fiilden kaynaklanması ve zamanında davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 120

1. Maddî tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/775 · K. 2021/1007

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/771 · K. 2021/734

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/743 · K. 2021/1147

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/565 · K. 2021/1024

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/564 · K. 2021/1035

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/759 · K. 2021/792

8 Ekim 2021