Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 13/02/2017 tarihli dava dilekçeside,... kozmetik ile davalı ... arasında 02.01.2013 tarihli satış sözleşmesi ile alıcıya sözleşme eki ile belirtilen ürünleri ...'a ihraç etmek kaydıyla ihraç kayıtlı satış yapıldığını, Satıcıya ...'ta dağıtım ve perakende satış hakkı verilmediğini, Sözleşmenin 3.1. maddesi; İş bu sözleşme 02.01.2013 tarihinde yürürlüğe girecek ve 31.12.2013 tarihi mesai saatleri bitimine kadar yürürlükte kalacağını, Sözleşmenin bu şekilde sona ermesinden sonra taraflar arasındaki ticari ilişkinin fiili olarak devam etmesi durumunda, sözleşme birer aylık ardıl dönemler için yenilenmiş sayılacağı" Hükmü ile sözleşme 2016 mali yılında da devam ettiğini, devam eden ticari süreçte verilen siparişleri takibe e - fatura düzenlenmekte...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/140 Esas KARAR NO : 2018/486
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/02/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 13/02/2017 tarihli dava dilekçeside,... kozmetik ile davalı ... arasında 02.01.2013 tarihli satış sözleşmesi ile alıcıya sözleşme eki ile belirtilen ürünleri ...'a ihraç etmek kaydıyla ihraç kayıtlı satış yapıldığını, Satıcıya ...'ta dağıtım ve perakende satış hakkı verilmediğini, Sözleşmenin 3.1. maddesi; İş bu sözleşme 02.01.2013 tarihinde yürürlüğe girecek ve 31.12.2013 tarihi mesai saatleri bitimine kadar yürürlükte kalacağını, Sözleşmenin bu şekilde sona ermesinden sonra taraflar arasındaki ticari ilişkinin fiili olarak devam etmesi durumunda, sözleşme birer aylık ardıl dönemler için yenilenmiş sayılacağı" Hükmü ile sözleşme 2016 mali yılında da devam ettiğini, devam eden ticari süreçte verilen siparişleri takibe e - fatura düzenlenmekte faturaya sipariş referans numarası eklenmekte, sevk irsaliyesi ile birlikte davalı firmaya mal teslimi yapılmakta, davalı hesaplara havale, çek ödemeleri ile yerine getirmekte, cari hesaptan ortaya çıkan alacak bakiyesi 2016 yılına dek sürdüğünü, Müvekkili şirketin davalı ... INTERNATlONAL'dan takip tarihi itibariyle 2.865.947,70 USD. Ticari alacağı olduğunu, Alacak hakkında ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, Davalıya 75 gün vadeli satışlar ödenmekte iken son dönemlerde ödemeler aksatıldığını, 06.09.2016 tarihinde sonra herhangi bir ödemede bulunmadığını, Davalının kötü niyetli, haksız ve dayanaksız likit alacağa yönelik itirazı ile takip durduğunu, Cari hesap akışında mevcut kısmi ödemeler önceki faturaların içeriğinin kabulüne ve malın teslimine karine olarak yorumlandığını, davalı banka havalesi ile; 19.08.2016 tarihinde 240.446,45 TL. 06.09.2016 tarihinde 431.096,32 TL. Bedellerde ödeme yaptığını, 06.09.2016 tarihli ödeme sonrası 16.09.2016 tarih ... fatura numaralı ve 16.09.2016 tarih ... Fatura numaralı ticari ilişkinin devamını ve cari hesap alkışının taraflarca bilinirliğine dalalet etmekte olduğunu, Ödemeler sonrası düzenlemiş faturaların tamamen kur farkına yönelik olup, mal teslimini içeren son fatura, söz konusu 06.09.2016 tarihli ödemeden önceki tarihli 31.08.2016 tarih ... no.lu fatura olduğunu, buna ilişkin 31.08.2016 tarih 913059 seri numaralı sevk irsaliyesi ile siparişe esas fatura içeriği malların davalı ... Internatıonal'a teslim edildiğini açıkça ispatlamakta olduğunu, faiz ve yetki anlaşması Cari hesap alacağına takipten sonra işletilmesi gereken faiz oranı 3095 s. Yasanın 4/a. Maddesi gereğince; Kamu bankalarında USD.ye verilen en yüksek yıllık faiz oranı olup, bu değişen oranlarda uygulanan dava tarihindeki aylık %7 oranı olduğunu, taraflar arasında imzalanmış sözleşme içeriğine göre; ... İcra Dairelerinin yetkili olduğunu bildirerek itirazın ipta...