Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/562 · K. 2018/710
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/562 K. 2018/710

E. 2018/562K. 2018/71021 Haziran 2018
ihtiyati tedbirtedbir kararıyetkili mahkemeiadeistinaf yolumenkul mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davaci vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun çerçevesinde ... 5. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... sözleşme numaralı ... tescil numaralı, 30/10/2015 tescil tarihli düzenleme şeklinde ek Finansal Kiralama Sözleşmesinin adedildiğini, sözleşme gereği gayrimenkullerin davalı kiracıya kiralandığını ve müvekkili tarafından faturalar düzenlendiğini, davalı tarafın Finansal Kiralama Sözleşmesine konu borçlarını ödemediğini, müvekkili tarafından borçların ödenmesi hususunda kiracı-borçluya ... 24. Noterliğinden keşide edilen ... tarihli ... yevmiye numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/552 Esas KARAR NO : 2018/705

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davaci vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun çerçevesinde ... 5. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... sözleşme numaralı ... tescil numaralı, 30/10/2015 tescil tarihli düzenleme şeklinde ek Finansal Kiralama Sözleşmesinin adedildiğini, sözleşme gereği gayrimenkullerin davalı kiracıya kiralandığını ve müvekkili tarafından faturalar düzenlendiğini, davalı tarafın Finansal Kiralama Sözleşmesine konu borçlarını ödemediğini, müvekkili tarafından borçların ödenmesi hususunda kiracı-borçluya ... 24. Noterliğinden keşide edilen ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, ancak rağmen borçların ödenmediğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusunu teşkil eden malların kaçırılmasının önlenmesi temini ile ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararının verildiğini beyan ile, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan menkul malların aynen iadesine ve ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının dava kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup; finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Dava konusu taşınmazlar ... ilinde bulunmaktadır. Taşınmaz üzerindeki ayni haklara ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülür. Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 14/02/2017 tarih, 2016/6518 Esas, 2017/1090 Karar sayılı kararı ile 17/11/2016 tarih, 2016/7514 Esas, 2016/14885 Karar sayılı kararları da bu yönde verilmiş kararlardır. Taraflar arasındaki finansal kiralama konusu taşınmazların mahkememiz yetki alanı dışında Samsun ilinde olması, davadan talebin taşınmazların üzerindeki ayni hak ve ayni hak sahipliğine ilişkin olması ve bu durumun kesin yetki kuralı olması nedeniyle davaya bakmaya Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili olduğundan, davacının davasının yetki nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davaya bakmaya Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili olduğundan, davacının davasının YETKİ NEDENİYLE REDDİNE, 2-Kesinleşmeye müteakip 2 haftalık sürede talep halinde dosyanın yetkili mahkemesine gönderilmesine, talep edilmediği takdirde davanın açılmamış ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/593 · K. 2018/752

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/597 · K. 2018/751

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/732 · K. 2019/665

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1082 · K. 2018/611

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/763 · K. 2019/763

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/552 · K. 2018/705

21 Haziran 2018