Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 13/06/2015 tarihinde ...'da meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkili davacıya ait ... plakalı araçta ağır maddi hasar meydana geldiğini, bu kazada kazaya karışan ... plakalı dava dışı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun dava açılmadan önce yaptırılan ekspertiz raporuna göre davacı müvekkiline ait ... plakalı araçta 5.250,00-TL değer kaybı meydana geldiğini beyan ederek bu değer kaybı bedelinin 755,00-TL'lik kısmı ile ekspertiz rapor ücreti olan 245,00-TL''nin kaza tarihinden ve ekspertiz fatura tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili bilahare dosyaya UYAP'tan sunduğu 22/01/2018 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini bilirkişi raporuna göre...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1045 Esas KARAR NO : 2018/260
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2015 KARAR TARİHİ : 13/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 13/06/2015 tarihinde ...'da meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkili davacıya ait ... plakalı araçta ağır maddi hasar meydana geldiğini, bu kazada kazaya karışan ... plakalı dava dışı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun dava açılmadan önce yaptırılan ekspertiz raporuna göre davacı müvekkiline ait ... plakalı araçta 5.250,00-TL değer kaybı meydana geldiğini beyan ederek bu değer kaybı bedelinin 755,00-TL'lik kısmı ile ekspertiz rapor ücreti olan 245,00-TL''nin kaza tarihinden ve ekspertiz fatura tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili bilahare dosyaya UYAP'tan sunduğu 22/01/2018 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini bilirkişi raporuna göre ıslah etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yabancı ülke ... büroları ile yaptığı international regulations anlaşma çerçevesinde yabancı plakalı araçların Türkiye'de karıştıkları kazada .... sigortaları mevcut ise üçüncü kişilere verdikleri zararları tedvir ettiğini, somut olayda açılmış ceza davasının neticesinin beklenilmesini gerektiğini, hasar kusur ve değer kaybı hususlarının teknik inceleme gerektirdiğini, belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: 1-Kaza tespit tutanağı, kazalı araç fotoğrafları, ekspertiz ücret faturası, özel ekspertiz raporu, trafik tescil kayıtları, 2-Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporu, 3-... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan ve ... sorumluluğuna dayalı araç değer kaybı ve özel ekspertiz ücreti alacağı talebidir. Celp edilen ceza dosyasının kaza tespit tutanağından, trafik tescil kayıtlarından, olay günü olan 13/06/2015 tarihinde ...'da davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı aracın karıştığı ölümlü yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında davacıya ait aracın hasar gördüğü sabit görülmüştür. Dosya mahkememizce Karayolu ve Trafik Mühendisliği Öğretim Üyesi Prof. Dr. ...'ya tevdii edilmiş, kusur ve değer kaybına ilişkin rapor aldırılmıştır. Buna göre davalı kurumun ... sorumluluğu kapsamında güvencesi altında bulunan ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın iki çarpışmaya yol açarak zincirleme kazaya sebebiyet verdiği kazanın sebebinin sol şeridi takiben seyretmekte olan ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın KTK'nın 52/b maddesine aykırı olarak yağışlı havada yol ve görüş şartlarına göre süratli seyretmesi olduğundan aynı kanununun 84/d maddesine göre arkadan çarparak tamamen kusurlu olduğu davacı yana ait araç sürücüsü ...'ın kazayı önleyecek imkanının bulunmamas...