Bu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlar uyarınca kesinlik kazanacaktır. Editör tarafından revizyona tabi tutulması mümkündür. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. USULĐ ĐŞLEMLER Dava, Hüseyin Hamit Günter (“başvuran”) isimli Türk vatandaşı tarafından AĐHS’nin (“Sözleşme”) 34. maddesine dayanarak 5 Ağustos 1999...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE GÜNTER – TÜRKĐYE (Başvuru no. 52517/99) KARAR (Özet Çeviri) STRAZBURG 22 Şubat 2005 Bu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlar uyarınca kesinlik kazanacaktır. Editör tarafından revizyona tabi tutulması mümkündür. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
USULĐ ĐŞLEMLER Dava, Hüseyin Hamit Günter (“başvuran”) isimli Türk vatandaşı tarafından AĐHS’nin (“Sözleşme”) 34. maddesine dayanarak 5 Ağustos 1999 tarihinde Türkiye aleyhine yapılan başvurudan (no. 52517/99) kaynaklanmaktadır. 16 Eylül 2004 tarihinde, AĐHM başvurunun kısmen kabul edilebilir olduğuna karar vermiştir. Hükümet esasa ilişkin görüş belirtmiş, başvuran ise belirtmemiştir (Đç Tüzük 59 § 1). OLAYLAR Başvuran 1920 doğumludur ve Đstanbul’da yaşamaktadır. Mustafa Rıfat Günter ve Rabia Günter’in varisidir. 27 Mart 1985 tarihinde, Mustafa Rıfat Günter ve Rabia Günter, iki şahit huzurunda sözlü vasiyette bulunarak ölünceye kadar bakılmak şartıyla, sahip oldukları gayrımenkulü Darülaceze’ye bağışlama taahhüdünde bulunmuşlardır. Bunu takiben Darülaceze’ye yerleştirilmişler ve burada sırasıyla 3 Mayıs 1985 ve 2 Mayıs 1985 tarihlerinde vefat etmişlerdir. 7 Mayıs 1985 tarihinde, Darülaceze, Şişli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak vasiyetnamenin açılmasını talep etmiş ve aynı gün mahkeme, Darülaceze’yi, murislerin mirasçısı olarak tespit etmiştir. Bu karar başvurana tebliğ edilmemiştir, fakat mahkeme tarafından adresi ve isimleri bilinmeyen kişiler için bir gazete ilanı verilmiştir. 29 Aralık 1992 tarihinde, başvuran, veraset ilamı almak için Đstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurmuş ve 25 Mayıs 1993 tarihinde, murislerin sözlü vasiyetlerinin geçersiz olduğunun ilan edilmesi talebiyle Şişli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açmıştır. Başvuran, murislerin yaşlı olmaları nedeniyle vasiyetname yapma ehliyetine sahip olmadıklarını ileri sürmüştür. 10 Ekim 1993 tarihinde, Hazine, murislerin vasiyetlerinin geçersiz olduğunun ilan edilmesi talebiyle aynı mahkemede dava açmıştır. 16 Aralık 1993 tarihinde, ne başvuran ne de vekilleri duruşmada bulunmuş; Darülaceze’nin davaya devam etmek istemediğini beyan etmesi ile dava kayıttan düşülmüştür. Başvuran 28 Ocak 1994 tarihinde davayı yenilemiştir. 28 Nisan 1994 tarihli duruşmada, murislerin veraset ilamına ilişkin açılan davanın karara bağlanmamış olması sebebiyle...