Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Davalı tarafından davacılardan ...'nin de aralarında bulunduğu borçlular ..., ... (...) ve ... aleyhinde 07.07.2008 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine dayanılarak İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, söz konusu takiple ilgili olarak davacı ve babası ... tarafından tebligat usulsüzlüğü ve yine dayanak kredi sözleşmesi altındaki davacıya atfen atılan imzanın davacının eli ürünü olmaması nedeniyle İzmir ... icra Hukuk Mahkemesi'ne şikayet yoluyla dava açılmış ise de, mahkemece verilen ... Esas, ... Karar sayılı ilam ile şikayetin davacı yönünden reddine karar verildiği ve iş bu kararında Yargıtay ... Hukuk Dairesi denetiminden geçerek davacı yönünden kesinleştiği,...
T.C. İZMİR 1. AsLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/505 Esas KARAR NO : 2021/1039
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 29/04/2017 KARAR TARİHİ : 23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Davalı tarafından davacılardan ...'nin de aralarında bulunduğu borçlular ..., ... (...) ve ... aleyhinde 07.07.2008 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine dayanılarak İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, söz konusu takiple ilgili olarak davacı ve babası ... tarafından tebligat usulsüzlüğü ve yine dayanak kredi sözleşmesi altındaki davacıya atfen atılan imzanın davacının eli ürünü olmaması nedeniyle İzmir ... icra Hukuk Mahkemesi'ne şikayet yoluyla dava açılmış ise de, mahkemece verilen ... Esas, ... Karar sayılı ilam ile şikayetin davacı yönünden reddine karar verildiği ve iş bu kararında Yargıtay ... Hukuk Dairesi denetiminden geçerek davacı yönünden kesinleştiği, davaya konu 07.07.2008 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'nde davacının eniştesi olan ...'nin de müteselsil kefil olarak gösterildiği, borçtan davalı banka tarafından gönderilen ihtarnameler üzerine haberdar olan davacının vekili aracılığıyla ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ve Edremit ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda sanık ... hakkında her ne kadar beraat kararı verilmiş ise de, dosya içerisinde bulunan İstanbul ATK Fizik İhtisas Dairesi'nin 18.11.2015 tarihli raporunda davaya konu 07.07.2008 tarihli sözleşme altındaki imzanın davacıya ait olmadığının sabit hale geldiği, davaya konu kredi sözleşmesi ve ekindeki bila tarihli 100.000 TL ve 105.000 TL bedelli limit arttırım sözleşmeleri altındaki imzaların davacıya ait olmadığı, kaldı ki davacının kredi sözleşmesinin imzalandığı gün Kadıköy Belediyesi'ndeki işinde çalışmakta olduğu, müvekkilinin sözleşmenin imzalandığı gün hem Kadıköy Belediyesi'ndeki iş yerinde hem de ... Bankası'ndaki ... Şubesi'nde bulunmasının mümkün olmadığı, basiretli bir tacir gibi davranması gereken davalı bankanın bu durumu görmezden geldiği, müvekkili ve babası ...'yi borçlandırdığı ve ihtarname keşide ettiği, iş bu ihtarnamelere Bakırköy ... Noterliği'nin 19.10.2012 tarihli ihtarnamesi ile itiraz edildiği ve bankaya 15.10.2012 tarihinde yazılı olarak başvurulmuş olmasına rağmen banka tarafından davaya konu icra takibinin başlatıldığından bahisle davaya konu İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve %20'den az olmamak üzere davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; davalı bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... arasında 07.07.2008 tarihinde 80.000 TL bedelli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'nin imzalandığı, davacının iş bu sözleşmeyi aynı tariht...