DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ... Başkanlığının ... numaralı üyesi olduğunu, son yıllarda yaşadığı ekonomik sıkıntılar kapsamında bazı aidatlarını ödemede gecikmeye düştüğünü, davalı kooperatifin ise bunu fırsat bilerek Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesiyle ödenmeyen aidat borçlarının tahsilini talep ettiğini, gönderilen ihtarnamedeki hesaplamaların davacıya fazla geldiğini ve hesaplamada hata olabileceği düşüncesiyle kooperatiften sözlü bilgi istediğini, ancak kendisine yardımcı olunmadığını, davacı bu süreçte borcu ödeme düşüncesindeyken ve ilk ihtardan sonra bir...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/568 KARAR NO : 2021/779 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ... Başkanlığının ... numaralı üyesi olduğunu, son yıllarda yaşadığı ekonomik sıkıntılar kapsamında bazı aidatlarını ödemede gecikmeye düştüğünü, davalı kooperatifin ise bunu fırsat bilerek Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesiyle ödenmeyen aidat borçlarının tahsilini talep ettiğini, gönderilen ihtarnamedeki hesaplamaların davacıya fazla geldiğini ve hesaplamada hata olabileceği düşüncesiyle kooperatiften sözlü bilgi istediğini, ancak kendisine yardımcı olunmadığını, davacı bu süreçte borcu ödeme düşüncesindeyken ve ilk ihtardan sonra bir miktar ödeme de yapmışken başkaca ikinci bir ihtara dahi gerek duyulmadan haksız bir şekilde üyelikten ihraç edildiğini, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle yönetim kurulunun ihraç kararı aldığı hususunun davacının ikamet ettiği ... bırakıldığını ve kendisinin bundan 19.08.2020 tarihinde haberdar olduğunu, ayrıca bu süreçte davacıya genel kurul çağrı mektubu iletildiğini, bunun üzerine davacının yetkilendirmesiyle oğlu ..., ihraç işleminin yapılmasının uygun olmadığını ve bu hususun 23.08.2020 tarihli genel kurulda değerlendirilmesi gerektiğini belirtir itiraz dilekçesini ... Kargo eliyle davalı kooperatife gönderdiğini, 23.08.2020 tarihli Genel Kurula davacı adına yetkilendirdiği oğlu ...'nun katıldığını, Genel Kurulda davacının üyelikten ihracına ilişkin itirazları reddedilerek kooperatif üyeliğinden çıkarıldığını, üyelik ihracına yönelik 04.08.2020 tarihli yönetim kurulu kararı ve 23.08.2020 tarihli genel kurul kararının ve üyelik ihracının iptaline, yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı kooperatif yönetimi, davacı tarafa ödenmeyen aidatlar sebebiyle 24/2/2020 tarihinde Antalya ... Noterliğinden ... yevmiye numarası ile 1. ihtarnamesini çektiğini, çekilen ihtarnamede 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 yılı aidatları ve fer'ileri ile birlikte ihtarname bedelinin davacıdan talep edildiğini, 1. ihtarnamenin 05/3/2020 tarihinde davacı tarafa tebliğ edildiğini, 1. ihtarnamede yazılı olan 2.136,42 TL olmasına rağmen davacının sadece 200 TL ödeme yaptığını, bunun üzerine yatırılan para en eski borcun fer'isinden ve ana para borcundan düşürülerek 2. ihtarnamenin 18/6/2020 tarihinde Antalya ... Noterliği ... yevmiye numarası ile düzenlendiğini ve 2. ihtarname bedeli eklendiğini, 2. ihtarnamenin 25/6//2020 tarihinde davacı tarafa tebliğ edildiğini, davacının bu ihtar üzerine herhangi bir ödeme yapmadığını, kooperatif yönetim kurulunun 4/8/202...