Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/758 · K. 2021/891
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/758 K. 2021/891

E. 2020/758K. 2021/89110 Kasım 2021
icra takibibilirkişi raporumenfi tespittazminattedbir kararıteminat mektubuBa-Bs Formlarıusulsüz tebligaticra inkar tazminatıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine ... İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını ve müvekkili şirkete usulsüz tebligat yapılarak dosyanın kesinleştiğini, bunun üzerine usulsüz tebligata ilişkin ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile şikayet talebinde bulunulduğunu, istinaf aşamasında devam ettiğini, müvekkili şirketin davalı şirketle mal alımı konusunda sözlü olarak anlaştığını, ancak davalı şirketin faturalarda belirtilen malları müvekkili şirkete teslim etmediğini, icra takibine konu faturaların 10.09.2019-...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/758 Esas KARAR NO : 2021/891 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine ... İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını ve müvekkili şirkete usulsüz tebligat yapılarak dosyanın kesinleştiğini, bunun üzerine usulsüz tebligata ilişkin ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile şikayet talebinde bulunulduğunu, istinaf aşamasında devam ettiğini, müvekkili şirketin davalı şirketle mal alımı konusunda sözlü olarak anlaştığını, ancak davalı şirketin faturalarda belirtilen malları müvekkili şirkete teslim etmediğini, icra takibine konu faturaların 10.09.2019- 11.09.2019-13.09.2019-20.09.2019 tarihli olduğunu ve icra takip tarihinin 24.08.2020 olduğunu, davalı tarafından düzenlenen faturaların hüküm doğurabilmesi için taraflar arasında yapılmış ve geçerli bir sözleşme ilişkisine dayanması gerektiğini belirterek öncelikle teminatsız, aksi halde teminat mukabili davanın kesinleşmesine kadar icra takibinin durdurulmasına, mümkün görülmediği takdirde teminat mektubu mukabili icra veznesindeki paranın dava sonuçlanıncaya kadar davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, .... İcra Dairesinin 2020/... Esas Sayılı takip dosyasında borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı ve davanın esasına ilişkin herhangi bir cevap vermediği anlaşılmıştır. Mahkememiz bilirkişi olarak görevlendirilen Muhasebe - Finans Uzmanı ... tarafından sunulan 15/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "1) Davalı şirkete ait ticari defterlerin, usulüne uygun olarak tutulmuş olduğunun ve defterlerin birbiri ile uyumlu olduğunun tespit edildiği, 2) Dava konusu, .... İcra Müd. 2020/... E. sayılı dosyası ile takip talebine konu edilen faturaların davalı ... AŞ. tarafından tanzim edilmiş olduğu, muhatabının davacı şirket olduğu görülmekte olup, söz Konusu faturaların davacı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğunun ve davacı şirket tarafından BA Formu ile ilgili dönemde davalı şirket adına vergi dairesine bildirimde bulunulmuş olduğunun dosyaya talimatla alınan 15.06.2021 tarihli Bilirkişi Raporu nda tespit edilmiş olduğu, 3) Davalı şirketin 2019 yılı ticari defter kayıtlarında; dava ve takip talebine konu edilen faturaların kayıtlı olduğu, bu faturalara karşı davacı şirket tarafından yapılan herhangi bir ödeme kaydı bulunmadığı, davalı şirket tarafından BS Formu ile ilgili dönemde davacı şirket adına ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/748 · K. 2021/510

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/58 · K. 2021/936

8 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/765 · K. 2021/730

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/284 · K. 2021/583

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/627 · K. 2021/941

8 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/451 · K. 2021/427

31 Mayıs 2021