E. 2021/379 K. 2021/691
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Şubesi'ne ait .... tarafından keşide edilen 0021171 çek numaralı, 15.08.2021 tarihli ve 45.000TL bedelli çekin müvekkili şirketin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzu ve bordro fişinin de bulunduğunu belirterek çekin yetkili hamil olmayan üçüncü şahıslarca tahsilinin engellenmesi amacı ile ödenmesinin engellenmesini ve çekin iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 818/1 maddesinin S bendi uyarınca poliçeye ait...
Karar Metni
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/379 Esas - 2021/691 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/379 KARAR NO : 2021/691
HAKİM :..... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Şubesi'ne ait .... tarafından keşide edilen 0021171 çek numaralı, 15.08.2021 tarihli ve 45.000TL bedelli çekin müvekkili şirketin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzu ve bordro fişinin de bulunduğunu belirterek çekin yetkili hamil olmayan üçüncü şahıslarca tahsilinin engellenmesi amacı ile ödenmesinin engellenmesini ve çekin iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 818/1 maddesinin S bendi uyarınca poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ila 763.maddelerdeki hükümler çek hakkında da uygulanır. Ticaret Kanununda yer alan çek hakkında uygulanacak poliçe hükümlerine göre; İradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden bankanın çeki ödemekten men edilmesini isteyebilir. Eğer çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal isteminde bulunan kişi çekin iradesi dışında elinden çıktığına ilişkin delilleri mahkemeye sunmak ve çekin bir suretini ibraz etmek veya içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme çeki eline geçireni belirli bir süre içinde çeki ibraza davet aksi takdirde çekin iptaline karar verileceğini ihtar eder. ihtar süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Süre vadesi gelmiş çekler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen çekler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler. Zayi edilen çek verilen süre içinde mahkemeye sunulmaz ise mahkemece çekin iptaline karar verilir. Kaybedildiği bildirilen çekin .... Şubesi'ne ait .... tarafından keşide edilen 0021171 çek numaralı, 15.08.2021 tarihli ve 45.000TL bedelli çek olduğu bildirilmiş olup muhatap bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir. İptali istenen çekle ilgili olarak TTK 762.maddesi uyarınca gerekli ilanlar yapılmış, ilanda belirtilen sürede zayi olduğu bildirilen çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosyadaki beyan ve deliller çerçevesinde çekin davacı elinde iken zayi edildiği, ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediği, yapılan ilana rağmen çeki bulan ya da bulanların tespit edilemediği anlaşıldığından iptaline dair aşağıdaki şekille hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davacının davasının kabulü ile, .... Şubesi'ne ait Akıncılar Tic....