DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 15/07/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, müvekkilinin işbu kazadan kaynaklı talep ve tazminat haklarını dava dışı ...' dan devir ve temlik aldığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ..., Karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şeride girmek ve şenit ihlali kusurunu ifa suretiyle asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM Sigortasını (poliçe limiti 39.000 TL),... Sigorta ise ... nolu poliçe ile de İMMS poliçesini...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/754 KARAR NO : 2021/866
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 15/07/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, müvekkilinin işbu kazadan kaynaklı talep ve tazminat haklarını dava dışı ...' dan devir ve temlik aldığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ..., Karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şeride girmek ve şenit ihlali kusurunu ifa suretiyle asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM Sigortasını (poliçe limiti 39.000 TL),... Sigorta ise ... nolu poliçe ile de İMMS poliçesini (poliçe limiti 50.000 TL) tanzim eden şirketler olup müvekkile ait araçta meydana gelen hasardan ayrı ayrı poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, ayrıca kaza sonrası müvekkile ait araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti talep edilmiş ve anılan dosyada Makine Mühendisi bilirkişinin düzenlemiş olduğu raporda, müvekkile ait araçta 52.696 TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini, alınan rapor üzerine 23/08/2019 tarihinde davalıların ...©....kep.tr ve ...(©...02 kep.tr adlı resmi kayıtlı elektronik posta adresine başvuru yapılmış ancak bugüne değin olumlu ya da olumsuz bir yanıt alınamadığını, ödenmeyen hasar bedeli ve değer kaybı alacağının tahsili için gerçek hasar bedelinin tespitine, müvekkile ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 39.010 TL maddi tazminatın; 39.000 TL kadarının davalı ... Sigorta A.Ş.' nden kalan 10 TL hasar bedeli ile 10 TL değer kaybı olmak üzere 20 TL kadarının da diğer davalı... Sigorta A.Ş. nden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ayrı ayrı tahsiline, davanın kabulüne, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında sarf edilen toplam 1.568,90 TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı vasıtanın müvekkil şirkete 16/03/2018-2020 tarihleri arasında ... sayılı Trafik Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeye göre hasar tarihi itibarı ile maddi hasarlarda araç başına teminatın 39.000,00.-TL ile sınırlı olduğunu, 15.07.2019 tarihli kaza nedeni ile müvekkil şirkete yapılmış başvuruya istinaden ... nolu hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında yapılan ekspertiz incelemesinde davacının aracında değişmesi / onarımı gerekli parçalar ile işçilik dahil toplam 14.299,37 TL lik hasar onarım bedeli tespit edildiğini...