DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının ...de mukim ticaret şirketi olduğunu, 17.10.2014 tarihli 5.964,80 USD ve 17.11.2014 tarihli 112,04 USD bedelli fatura muhteviyatı emtiayı davalıya sattığını,Fatura muhteviyatı emtiaların ... Gümrük Müdürlüğünden davalı tarafından teslim alındığını, davalının fatura bedellerini ödemediğini,alacağın tahsili İçin yukarıda ayrıntılı yazılı icra takibinin başlatıldığını,Davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesıne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/61 Esas KARAR NO : 2018/403 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının ...de mukim ticaret şirketi olduğunu, 17.10.2014 tarihli 5.964,80 USD ve 17.11.2014 tarihli 112,04 USD bedelli fatura muhteviyatı emtiayı davalıya sattığını,Fatura muhteviyatı emtiaların ... Gümrük Müdürlüğünden davalı tarafından teslim alındığını, davalının fatura bedellerini ödemediğini,alacağın tahsili İçin yukarıda ayrıntılı yazılı icra takibinin başlatıldığını,Davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesıne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava dilekçesi, cevap layihası ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava;İ.İ.K.nun 67/1-2.maddeleri gereğince itirazın iptali ve icra inkar inkar tazminat isteminden ibaret olup, süresinde açılmıştır. Davacı...tarafından,30.11.2016 tarihinde İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı ...Tcrcümeye ödeme emri gönderilmiş, 2 ad. faturadan kaynaklı 6.076,84 USD asıl alacağın, Kamu Bankalarınca 1 yıl vadeli USD mevduatına uygulanan en yüksek mevduat faiz oranı İle tahsili için icra takibi başlatılmış, TBK 100.mad gereği yapılacak kısmı ödemelerin öncelikle işlemiş faiz, masraf ve ferilerine mahsup edilmesi talep edilmiştir, Davalı ödeme emrini 01.12.2016 tarihinde tebliğ almış, davalının 05.12.2016 tarihinde borca ve tüm ferilerine itirazı neticesinde takip durmuştur. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN TOPLANAN DELİLLERDEN: Bilirkişi heyetince verilen 29/11/2017 tarihli raporda özetle;Yanlar arasında, davacı tarafından davalıya ... satışı yapılması şeklinde ticari ilişki kurulduğu, Davacı tarafından, davalıdan; 17.10.2014 tarih ... nolu 5.964,80 USD bedelli muhteviyatı ...'" olan faturadan, 17.11.2014 tarih... nolu 112,04 USD bedelli muhteviyatı ... olan faturadan,Kaynaklı olarak 6.076,84 USD alacaklı olduğu iddiası ile huzurdaki davaya konu icra takibinin başlatıldığı, Davacının 5.964,80 USD bedelli faturası muhteviyatının ... Gümrük Müdürlüğü 20.10.2014 tarih ... Sayılı Serbest Dolaşım Giriş Beyannamesi ile davalı tarafından ithal edildiğinin (teslim alındığının) sabit olduğu,112.04 USD bedelli fatura muhteviyatının ithal edilip davalıya teslim edildiğinin ise dosya münderecatından tespit edilemediği,Dolayısıyla davacının davalıdan 5.964,80 USD alacaklı olduğunun sabit olduğu, 112,04 USD bedelli fatura muhteviyatının davalıya teslim edildiğinin ispatlanması halinde ise, davacının davalıdan 6.076,84 USD alacaklı olabileceği,Davacı tarafından icra takip tarihinden sonra 3095 s....