Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/454 · K. 2018/24
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/454 K. 2018/24

E. 2017/454K. 2018/2416 Ocak 2018
yetkili mahkemetespit davasıiadekira bedelisözleşmenin feshibaşvurunun reddizilyetlikgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı taşınmazın davalıya kiralandığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/03/2017 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile davalının iflasına karar verildiğini, davalı gerek FKS gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer sözleşmeler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 33.maddesi olmak üzere alacakların tahsili, alacakların vadesinde ödenmemesinden dolayı yasa ve sözleşmeden, diğer sebepler ve ilişkilerden doğmuş ve doğacak tüm haklar ve fazlaya dair tüm alacak haklarının saklı kalmak kaydı ile,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/454 KARAR NO : 2018/24 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı taşınmazın davalıya kiralandığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/03/2017 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile davalının iflasına karar verildiğini, davalı gerek FKS gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer sözleşmeler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 33.maddesi olmak üzere alacakların tahsili, alacakların vadesinde ödenmemesinden dolayı yasa ve sözleşmeden, diğer sebepler ve ilişkilerden doğmuş ve doğacak tüm haklar ve fazlaya dair tüm alacak haklarının saklı kalmak kaydı ile, 26/02/2015 tarih, ... sözleşme sıra numaralı FKS ve ek 01/09/2015 tarih ve ... numaralı finansal kiralama ek/tadil sözleşmesinin feshinin tespitini, Finansal Kiralama konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı Arsa niteliğindeki taşınmazın tapu kaydındaki 25/02/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı finansal kiralama şerhinin terkinine, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu taşınmazın tahliye edilmesi ile müvekkil bankaya teslimini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında Mahkemece 14/03/2017 tarihinde verilen karar ilamında; ... Mah. ... Pastikçiler Organize Sanayii Bölgesi 3.cad ....sok no:... .../... adresinde bulunan ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarası ile kayıtlı davacı ... Petrokimya Ürünleri Yapı İnş. Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin 14/03/2017 günü saat 13:30 itibariyle İİK'nun 179.maddesi gereğince iflasına karar verildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamının bir bütün olarak bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; Davacı tarafça; taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin, Finansal Kiralama Kanunu hükümlerinin 30 ve 33.madde gereğince feshinin tespiti ile sözleşme konusu taşınmazın iadesi ve tapu kaydındaki şerhin kaldırılmasının talep edildiği anlaşılmıştır. Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun'un hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu taşınmazın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi ve beyanlar hanesindeki şerhin kaldırılması istemine ilişkindir. HMKnın 12. maddesinde taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoymaya ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğunun belirtildiği, davacının ileri sürdüğü gayrimenkulün tama...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/499 · K. 2018/323

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/647 · K. 2018/205

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/439 · K. 2018/952

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/189 · K. 2019/356

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/634 · K. 2018/1201

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/614 · K. 2019/438

29 Nisan 2019