Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/516 · K. 2018/424
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/516 K. 2018/424

E. 2017/516K. 2018/42413 Kasım 2018
genel kurul kararının iptaliyönetim kurulu kararının iptalibozma kararıiadeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : FSEK( Genel kurul kararının iptali talepli ) DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK( Genel kurul kararının iptali talepli ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... müziğin aday üyelikten asıl üyeliğe geçişinin yapılması talebinin, 15/03/2017 tarihli genel kurul tarafından 30/03/2015 tarihli 18.1 sayılı genel kurul kararına ve hukuka aykırı olarak red edilmesi iddiası ile 15/03/2017 tarihli 22 sayılı genel kurul kararının iptal edilmesini, davalı tarafın 30/03/2015 tarihli 18.1 sayılı genel kurul kararında belirlenen tüm kriterleri taşıdığı iddia olunan davacının aday üyelikten asıl üyeliğe geçilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı vekili beyan dilekçesinde; Davalının 2 FSHHM nin ... esas sayılı dosyasında aynı konuda (tarafları...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/516 Esas KARAR NO : 2018/424

DAVA : FSEK( Genel kurul kararının iptali talepli ) DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR TARİHİ : 13/11/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK( Genel kurul kararının iptali talepli ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... müziğin aday üyelikten asıl üyeliğe geçişinin yapılması talebinin, 15/03/2017 tarihli genel kurul tarafından 30/03/2015 tarihli 18.1 sayılı genel kurul kararına ve hukuka aykırı olarak red edilmesi iddiası ile 15/03/2017 tarihli 22 sayılı genel kurul kararının iptal edilmesini, davalı tarafın 30/03/2015 tarihli 18.1 sayılı genel kurul kararında belirlenen tüm kriterleri taşıdığı iddia olunan davacının aday üyelikten asıl üyeliğe geçilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı vekili beyan dilekçesinde; Davalının 2 FSHHM nin ... esas sayılı dosyasında aynı konuda (tarafları ve dava konusu yönünden) dava açtığını, dosyanın karara çıktığını, kararı davacının temyiz etmediğini, derdestlik itirazlarının bulunduğunu,derdestlik itirazları kabul edilmediği takdirde dosyanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, esas yönünden de davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlık; davacı DMS müziğin aday üyelikten asıl üyeliğe geçişinin yapılması talebinin, 15/03/2017 tarihli genel kurul tarafından 30/03/2015 tarihli 18.1 sayılı genel kurul kararına ve hukuka aykırı olarak red edilmesi iddiası ile 15/03/2017 tarihli 22 sayılı genel kurul kararının iptal edilmesi, davacının aday üyelikten asıl üyeliğe geçilmesine karar verilmesinine ilişkindir. ... 2. FSHHM' nin derdestlik itirazına konu....Karar sayılı kararının ve bu karara dayanak teşkil eden dava dilekçesinin incelenmesinde, dava konusunun, huzurdaki davacının 01 Ocak 2009 tarihinden itibaren aday üye olarak ... Meslek birliği üyesi olduğunu, davalı tarafından 30.03.2015 tarihinde gerçekleştirilen genel kurulda 18.1 sayılı kararla; En az beş yıldır üye olan, en az elli adet kayıt tescil belgesine sahip bulunan, üyelik süresi içinde herhangi bir sıralı beş yıl içinde temsili alan dağıtımlarındaki dijital pazar payının hesaplanmasında dikkate alınan formatlarda en az dörtyüzbin adet kullanımı olan aday üyelerin bir defaya mahsus olmak üzere asıl üyeliğe kabul edilmesine karar verildiğini, müvekkilinin Genel Kurul kararında belirtilen tüm şartları taşıdığını, müvekkilinin Genel Kurul kararı doğrultusunda asıl üyeliğe geçirilmesi için meslek birliğine yaptığı başvurunun meslek birliği tarafından kabul edilmediğini, müvekkilin asıl üyelik kriterlerini taşımasına rağmen davalı Yönetim Kurulu tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak asıl üyeliğe geçişinin yapılmadığı, belirterek müvekkilinin aday üyelikten asıl üyeliğe geçirilmesini ve hukuka aykırı Yönetim Kurulu Kararının iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkemece yapılan yargılamada 26....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/505 · K. 2018/381

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/454 · K. 2018/51

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/544 · K. 2018/272

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/296 · K. 2018/173

19 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/616 · K. 2018/367

3 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/34 · K. 2018/186

25 Nisan 2018